请问科龙KFR-26GW/EFQVA2电辅热问题

江城隐士

你这算泄密，可以吗？

江城隐士

LOOG 发表于 2015-1-20 20:49
新能标对电辅热开启进行了重新要求，已达到节能目的。
研发上，海信科龙对APF机型电加热（电辅热）定义如 ...

各家开启和关闭条件不尽相同，这些基本涉及机密，坛里讨论可以说逻辑，人家工程师辛辛苦做一堆实验定的参数，你真不应该发！

江城隐士

LOOG 发表于 2015-1-20 20:49
新能标对电辅热开启进行了重新要求，已达到节能目的。
研发上，海信科龙对APF机型电加热（电辅热）定义如 ...

各家开启和关闭条件不尽相同，这些基本涉及机密，坛里讨论可以说逻辑，人家工程师辛辛苦做一堆实验定的参数，你真不应该发！

thermal_mode

江城隐士 发表于 2015-1-20 21:17
各家开启和关闭条件不尽相同，这些基本涉及机密，坛里讨论可以说逻辑，人家工程师辛辛苦做一堆实验定的参 ...

这也算机密？
根本没有什么实质性的技术东西，好不好？

江城隐士

thermal_mode 发表于 2015-1-20 21:31
这也算机密？
根本没有什么实质性的技术东西，好不好？

不是这样说的，一般内部不涉及验证的部门，都不会告知这些开启条件，这些条件不是随便定的，设计一堆安全性验证，虽然说电加热这个玩意坛里有争议，但不是什么都能拿来秀的。这些东西只是局部，那么有些坛友知道了，拿去乱试乱改（拔探头之类的），没有全面的安全验证，整出问题怎么办？

thermal_mode

江城隐士 发表于 2015-1-20 21:17
各家开启和关闭条件不尽相同，这些基本涉及机密，坛里讨论可以说逻辑，人家工程师辛辛苦做一堆实验定的参 ...

你们家电行业里这点东西就算机密了？

工业上大公司产品的操作手册里，每个参数的物理单位都写的清清楚楚，有些关键参数的计算公式都写到产品手册中给用户看。

控制器逻辑的控制顺序都用时序图表示的清清楚楚。

国内的小厂都拿大公司的产品手册琢磨、反推、仿造！

那些大公司也没说泄露机密，只在说明书的前面写了个版权说明及知识产权保护的相关内容！

到了家电，几句话的简单逻辑功能就成了机密？

这机密也太简单了吧？

thermal_mode

江城隐士 发表于 2015-1-20 21:39
不是这样说的，一般内部不涉及验证的部门，都不会告知这些开启条件，这些条件不是随便定的，设计一堆安全 ...

还乱改乱试呢？

家电的有些东西自己拆了售后就不保了，还怕乱改？

再说，产品手册里有明确的免责声明。

thermal_mode

江城隐士 发表于 2015-1-20 21:39
不是这样说的，一般内部不涉及验证的部门，都不会告知这些开启条件，这些条件不是随便定的，设计一堆安全 ...

你操心多了，不知道的那帮兄弟还不是在改室内机的温度探头位置等，有的甚至想自己把温度探头串电阻改变测温数值。

这也是改，经过安全验证了吗？

江城隐士

thermal_mode 发表于 2015-1-20 21:40
你们家电行业里这点东西就算机密了？

工业上大公司产品的操作手册里，每个参数的物理单位都写的清清楚 ...

工业手册能写些什么呢？无非是动作原理，接线图，保护逻辑！他们不说，人家能买回去用吗？
简单，是简单，为什么这么定这些温度，都是有依据的，如果要告诉，就涉及安全的全部告诉，还要对方全部搞懂，私自拔探头，改电阻，烧毁的机器少吗？
是，就买这点钱，就这点技术，但安全是第一位的！
坛里能人太多了，拿去测试吧，折腾吧！
拿电加热来说，就是为了弥补制热效果不足？但凡坛里老人，都清楚，没那么简单，还有别的功用！

江城隐士

thermal_mode 发表于 2015-1-20 21:43
还乱改乱试呢？

家电的有些东西自己拆了售后就不保了，还怕乱改？

有些东西，是没办法调查的，免责条款写的那些和拿水泼机器差不多，有约束力吗？

江城隐士

thermal_mode 发表于 2015-1-20 21:46
你操心多了，不知道的那帮兄弟还不是在改室内机的温度探头位置等，有的甚至想自己把温度探头串电阻改变测 ...

我要露点东西，大家随便试，保证你空调爆炸，你信不！
改传感器电阻，避免掉退出条件，再整个高频，不起火都怪了！

thermal_mode

这么说吧，家电行业由于产品面向普通大众，而大部分普通大众不具备相关领域的专业知识，因此产品做的怎么样、质量可靠不可靠基本取决于制造厂商的业界良心。

而工业产品针对特定的工业用户，都有由用户自己方相对来说专业点的技术人员选型、安装、调试、维护。因此产品好不好、质量可不可靠、性能能否达到要求，是由好几个环节把关的。
因此工业产品的质量不是只有厂商的良心决定的，现实的竞争环境放在那里，完全做不得假！

而家电，可操作空间就大了，有几个买家电的知道其中的东西。普通消费者买个东西回来都小心翼翼的用，生怕一不小心搞坏了！

工业产品就按照说明书标注的使用条件去用，达不到要求的产品，扣尾款，让厂商解决问题，再有虚假的东西下次白送都不用，造成事故的索赔。

江城隐士

您这么说，没问题，是这样的！
家电面对的当前受众，大部分是普通用户，有的甚至打电话给400问遥控器怎么用，说明书写再清楚都没安全意义，那就是别拆机就行。
售后瞎JB修空调，修炸了的！很简单，拔掉、短掉、关死、打开，就这么一些简单的动作。场面那叫一个惨！

thermal_mode

江城隐士 发表于 2015-1-20 21:54
我要露点东西，大家随便试，保证你空调爆炸，你信不！
改传感器电阻，避免掉退出条件，再整个高频，不起 ...

我信！
把火线零线短接还跳闸，任何家电手摸火线还电死人呢！

但是你能保证SB用户不去摸火线？

问题是，透漏个电辅热的开始、关闭条件就算泄露机密？

这些东西写明动作条件，不是让你去怎么改，是告知用户系统默认在什么情况下电辅热开启、什么条件下关闭。

如果人机界面做的好的话，可以提示电辅热的状态，用户根据当前得需要可以决定是否开启、是否关闭。

江城隐士

thermal_mode 发表于 2015-1-20 22:09
我信！
把火线零线短接还跳闸，任何家电手摸火线还电死人呢！

已经提示的狠清楚了，都是视窗判定！
家电安全标准，手能顺利摸到、手指能赛进去的，触电等安全问题都不允许发生！3C是吃干饭的吗？
是否压缩机频率控制、启停逻辑、保护动作等都要告知呢？