如果三年后，RGB OLED还不能做电视的话，只能说OELD技术是一种鸡肋！！

chncwk

半岛之南 发表于 2015-1-17 08:33
本地卖场广百百货去年上半年曾经有55S9卖，觉得演示厂家的DEMO和LG的差不多，没有比较过有线电视画面，现 ...

5万比2万只是这种感觉的话，你会去花5万吗？消费者的感受可是线性的呢。

半岛之南

chncwk 发表于 2015-1-17 09:10
5万比2万只是这种感觉的话，你会去花5万吗？消费者的感受可是线性的呢。

价差太大，没有竞争优势，无人问津，所以三星就只有放弃了，LG最新的55C9300也就17000，相差几倍价格了

kies

三年内必出量子点OLED电视，量子点可以在任一电视中通用使用

chncwk

kies 发表于 2015-1-17 09:53
三年内必出量子点OLED电视，量子点可以在任一电视中通用使用

还是不用的好，磨皮受不了。

立華奏

kies 发表于 2015-1-17 09:53
三年内必出量子点OLED电视，量子点可以在任一电视中通用使用

量子点好像不能用在oled上吧？

立華奏

chncwk 发表于 2015-1-17 10:26
还是不用的好，磨皮受不了。

量子点是好技术，但要用好才行

用不好就会出现反例

kies

立華奏 发表于 2015-1-17 13:11
量子点好像不能用在oled上吧？

量子点的真经就是可以用于一切显示技术骚年

LEE38812

成本 衰退不一致，

绒绒球

melfes 发表于 2015-1-17 06:49
与其花这个钱去买OLED，不如买台LS1了，就现在那几个OLED电视，论色域 色阶 芯片，都不如LS1

KAA55S9C的实机都没见过，啥样都不知道,LS1就看了个论坛平射，竟然也能开始指点一二了。

我就这么明确的跟你说
KA55S9C比LS1画质好。

luoman

OLED发展缓慢，外形设计却变化这么大，这么变态。
KA55S9C曲面的，双外框，阔了不少，实际画面尺寸55寸的也不大。

zhengfalian

绒绒球 发表于 2015-1-17 16:15
KAA55S9C的实机都没见过，啥样都不知道,LS1就看了个论坛平射，竟然也能开始指点一二了。

我就这么明确 ...

很好奇请问24楼大师你ls1真机见过用过？s9c比如那些方面比ls1强。谢谢！

melfes

绒绒球 发表于 2015-1-17 16:15
KAA55S9C的实机都没见过，啥样都不知道,LS1就看了个论坛平射，竟然也能开始指点一二了。

我就这么明确 ...

你先让三星做出来144% NTSC+10bit的4K OLED面板再来和LS1比吧，没有金刚钻别揽瓷器活

恶搞机皇

melfes 发表于 2015-1-18 04:04
你先让三星做出来144% NTSC+10bit的4K OLED面板再来和LS1比吧，没有金刚钻别揽瓷器活

LS1确实牛。不过三菱说的是145的BT709,不是NTSC。基本相当于110到120的NTSC。55S9我见过真机，画质确实没的说，可以和高端的等离子一拼。不过和LS1谁好谁坏我也说不出来，毕竟LS1只见过屏摄。现在oled最难做的就是色深。只有大法才能做出10bit的oled面板。
我认为的民用平板排名，顶级pdp第一，RGBLED和RGBOLED并列第二。LS1在背光源上和RGBLED近似，只不过红色变成了激光。RGBLED在色彩深度上占优，而RGBOLED则在对比度和动态清晰度上占优，可以说是不相上下。

zhengfalian

如过s9c真的确实能同ls1平起平坐的话.何必去海淘呢？55寸太小了点，如有65寸的话真想买台看看。我的观点是不管什么品牌，只要画质色彩好就会去买。

蓝翎

zhengfalian 发表于 2015-1-18 11:09
如过s9c真的确实能同ls1平起平坐的话.何必去海淘呢？55寸太小了点，如有65寸的话真想买台看看。我的观点是 ...

KA55S9C，并不好。唯一好的就是能黑下去。其它的全完。

色彩离谱。颜色失真的厉害。

当然比LG的中个WOLED要艳丽得多，毕竟是RGBOLED。

毕竟看过此机。