如果三年后，RGB OLED还不能做电视的话，只能说OELD技术是一种鸡肋！！

chncwk · 发表于 2015-1-17 09:10

半岛之南发表于 2015-1-17 08:33
本地卖场广百百货去年上半年曾经有55S9卖，觉得演示厂家的DEMO和LG的差不多，没有比较过有线电视画面，现 ...

5万比2万只是这种感觉的话，你会去花5万吗？消费者的感受可是线性的呢。

半岛之南 · 发表于 2015-1-17 09:30

chncwk 发表于 2015-1-17 09:10
5万比2万只是这种感觉的话，你会去花5万吗？消费者的感受可是线性的呢。

价差太大，没有竞争优势，无人问津，所以三星就只有放弃了，LG最新的55C9300也就17000，相差几倍价格了

kies · 发表于 2015-1-17 09:53

三年内必出量子点OLED电视，量子点可以在任一电视中通用使用

chncwk · 发表于 2015-1-17 10:26

kies 发表于 2015-1-17 09:53
三年内必出量子点OLED电视，量子点可以在任一电视中通用使用

还是不用的好，磨皮受不了。

立華奏 · 发表于 2015-1-17 13:11

kies 发表于 2015-1-17 09:53
三年内必出量子点OLED电视，量子点可以在任一电视中通用使用

量子点好像不能用在oled上吧？

立華奏 · 发表于 2015-1-17 13:12

chncwk 发表于 2015-1-17 10:26
还是不用的好，磨皮受不了。

量子点是好技术，但要用好才行

用不好就会出现反例

kies · 发表于 2015-1-17 13:45

立華奏发表于 2015-1-17 13:11
量子点好像不能用在oled上吧？

量子点的真经就是可以用于一切显示技术骚年

LEE38812 · 发表于 2015-1-17 14:23

成本衰退不一致，

绒绒球 · 发表于 2015-1-17 16:15

melfes 发表于 2015-1-17 06:49
与其花这个钱去买OLED，不如买台LS1了，就现在那几个OLED电视，论色域色阶芯片，都不如LS1

KAA55S9C的实机都没见过，啥样都不知道,LS1就看了个论坛平射，竟然也能开始指点一二了。

我就这么明确的跟你说
KA55S9C比LS1画质好。

luoman · 发表于 2015-1-17 21:32

OLED发展缓慢，外形设计却变化这么大，这么变态。
KA55S9C曲面的，双外框，阔了不少，实际画面尺寸55寸的也不大。

zhengfalian · 发表于 2015-1-17 22:38

绒绒球发表于 2015-1-17 16:15
KAA55S9C的实机都没见过，啥样都不知道,LS1就看了个论坛平射，竟然也能开始指点一二了。

我就这么明确 ...

很好奇请问24楼大师你ls1真机见过用过？s9c比如那些方面比ls1强。谢谢！

melfes · 发表于 2015-1-18 04:04

绒绒球发表于 2015-1-17 16:15
KAA55S9C的实机都没见过，啥样都不知道,LS1就看了个论坛平射，竟然也能开始指点一二了。

我就这么明确 ...

你先让三星做出来144% NTSC+10bit的4K OLED面板再来和LS1比吧，没有金刚钻别揽瓷器活

恶搞机皇 · 发表于 2015-1-18 08:04

本帖最后由恶搞机皇于 2015-1-18 09:18 编辑

melfes 发表于 2015-1-18 04:04
你先让三星做出来144% NTSC+10bit的4K OLED面板再来和LS1比吧，没有金刚钻别揽瓷器活

LS1确实牛。不过三菱说的是145的BT709,不是NTSC。基本相当于110到120的NTSC。55S9我见过真机，画质确实没的说，可以和高端的等离子一拼。不过和LS1谁好谁坏我也说不出来，毕竟LS1只见过屏摄。现在oled最难做的就是色深。只有大法才能做出10bit的oled面板。
我认为的民用平板排名，顶级pdp第一，RGBLED和RGBOLED并列第二。LS1在背光源上和RGBLED近似，只不过红色变成了激光。RGBLED在色彩深度上占优，而RGBOLED则在对比度和动态清晰度上占优，可以说是不相上下。