预告，TCL量子点电视屏摄和点评完全版~晚上上传~~

chncwk

如果画质能达到LM8600的级别，再加上音响好点，动态足点。1W6也可以啊。

KEN大评测

chncwk 发表于 2015-1-15 18:07
如果画质能达到LM8600的级别，再加上音响好点，动态足点。1W6也可以啊。

这个是不可能的~~

栗子大梨子

godforce 发表于 2015-1-15 18:14
这个是不可能的~~

为什么不可能?  动态不行?

KEN大评测

栗子大梨子 发表于 2015-1-15 18:18
为什么不可能?  动态不行?

真实表现来看和X9A这个年代的4K的动态是一样的，会比较差~
然后从图像的构图各方面来看，确实是比较像SONY的4K，略感觉是X8500A的一个缩水版~~

连游戏的优化性能也几乎一个风格，蓝光这些如果默认值去看有点惨~~
总体而言算TCL里面比较好的机器，但是不算好电视吧~~我倒是想用我这个换X8500B，汗~~

蓝翎

顺便与你的三菱65SL1比下。

chncwk

godforce 发表于 2015-1-15 18:25
真实表现来看和X9A这个年代的4K的动态是一样的，会比较差~
然后从图像的构图各方面来看，确实是比较像SO ...

如果能达到X8500a的水准，在近3年来也算是国产的一个高峰了。
动态尤其不易。

KEN大评测

蓝翎 发表于 2015-1-15 18:26
顺便与你的三菱65SL1比下。

不具可比性。。。。。

KEN大评测

chncwk 发表于 2015-1-15 18:27
如果能达到X8500a的水准，在近3年来也算是国产的一个高峰了。
动态尤其不易。

创维的G8200其实比较好，虽然也号称100%色域但是他那个明显自然舒适的多~~

后悔了早知道就搞这个~~

San_Spirit

栗子大梨子 发表于 2015-1-15 18:02
国产能做到这样不错  1万2的价格  配上量子点  还有秒杀所有品牌的音响系统 你们这帮人 还想怎样?

苹果电脑和自己攒的组装机很大的区别在于
苹果电脑各硬件水平配合好，没有什么短板，软件优化好，程序执行效率高
组装机无论是CPU、显卡等等各种组件的单一性能指标都能秒苹果电脑（非Macpro）好几条街

在低端的时候就是看硬件，所以小米手机鼓吹用高通芯片是对的，拼的就是硬件和价格
但是进入高端市场以后，拼得更多的就是“软件”实力了，谁家优化的好，谁就最牛
但是国产厂家在这些方面始终还是有差距
长虹、TCL、创维、海信好歹还是自己做优化
小米、乐视、海尔索性是自己都不懂，然后完整购买渠道上的成品“画质优化解决方案”

TCL之流去和合资品牌竞争中端市场还是可以的
合资的优化好，但是硬件配置低，国产的可以用高配拼过他
但是到了高端市场，就自然没有国产厂家的发言权了

如果国产厂家想更进一步去争取高附加值的高端市场，就必须在“软件”（这里说的软件包含调校、优化、芯片、工艺等多方面）上下功夫，才有可能迎头赶上
一味的追求量子点、好音箱（所谓“秒杀”所有品牌的音箱，无非是从成本200元的音箱，换成了成本700元的而已）是没有意义的

所以我之前说TCL跟杜比合作搞“dolby vision标准电视的样机”是靠谱的
说明TCL知道短板在哪，已经跟国际顶级的标准制定者开始学习了

KEN大评测

San_Spirit 发表于 2015-1-15 18:30
苹果电脑和自己攒的组装机很大的区别在于
苹果电脑各硬件水平配合好，没有什么短板，软件优化好，程序执 ...

现在我看的国产里面，就只有创维的G8200这个最接近合资水准，虽然是4色4K的~但是整体观感还能接受~

TCL的经不起常用~缺点还是比较多的~我已经尽力去调好和拍好了~

San_Spirit

godforce 发表于 2015-1-15 18:33
现在我看的国产里面，就只有创维的G8200这个最接近合资水准，虽然是4色4K的~但是整体观感还能接受~

TC ...

TCL这台，我也只是才卖场扫过一眼，所以没有发言权
更多的还是从大面上说的

期待KEN大针对TCL这台给出评价

冬天耕耘

godforce 发表于 2015-1-15 18:25
真实表现来看和X9A这个年代的4K的动态是一样的，会比较差~
然后从图像的构图各方面来看，确实是比较像SO ...

用什么指标测试动态？感觉x9k a 有线看电影动态足够用，看球也不感到差呀。

菩提本非树

坐等KEN大的详细评测。

SHARPNO.1

国产都是坑