日本本土东芝65Z10X为448分区 ，50Z10X228分区,58寸三菱为288分区！

qwee456

恶搞机皇 发表于 2015-1-9 00:03
概念我肯定分得清。自发光和需要背光原理上就不同。但是就效果而言WOLED就是液晶的增强版。和顶级等离子 ...

完全错误的概念。
液晶电视之所以称之为液晶电视，就是因为有那层液晶屏的存在。像素点的发光强度是由那层液晶屏控制的。
WOLED电视是没有那层液晶屏的，像素点和RGB-OLED相同，只是使用的全是白色的像素点，所以需要加红绿蓝三色的滤色片产生RGB三色，但是像素点发光强度是由像素点自行控制的，是主动式像素点发光。

勾魄

明白了，可以这么理解：
液晶面板，不能直接显示图像，需要背光提供亮度，颜色由面板提供。所以不是主动发光。
等离子和rgboled面板，没有背光系统，每个像素的亮度和色度信号，都是主动合成提供，是主动发光。
woled面板，他的面板每个像素点是特殊的，可以单独控制，woled白光单色oled提供亮度控制信号，色度控制信号则有rgb三色滤光片来提供，总体来看，只有面板系统，没有背光系统，所以也是主动发光。
就是这主动发光和我们常规理解上的主动发光概念有所区别，主要是色彩生成这块不一样。
都说lg的有机电视很锐，这点不像等离子，pdp是柔和的，就像一台液晶电视里标准模式与电影模式的区别，一个锐一个柔。不解决这一点，我觉得woled就像版主说说的，就是一个液晶电视。除了面板改了，其他一切没变。黑位是有了，画面不柔和自然，那不是太拖后腿了。可惜。

恶搞机皇

qwee456 发表于 2015-1-9 01:48
完全错误的概念。
液晶电视之所以称之为液晶电视，就是因为有那层液晶屏的存在。像素点的发光强度是由那 ...

概念我是完全清楚的。OLED肯定不是液晶。但是显示效果方面，WOLED比较像液晶。只有RGBOLED才是真正等离子画质的继承者。

魔法飞视

坛里哪位大虾玩过飞机42PFL9803，说说感受如何！！！

恶搞机皇

魔法飞视 发表于 2015-1-9 10:11
坛里哪位大虾玩过飞机42PFL9803，说说感受如何！！！

我也想知道这款。但是一直没找到屏摄

魔法飞视

D:\图片\20130105_170028-3aea9ca.jpg飞机9803

魔法飞视

D:\图片\20130105_170028-3aea9ca.jpg

魔法飞视

D:\图片\20130105_170028-3aea9ca.jpg

魔法飞视

魔法飞视 发表于 2015-1-9 10:31
D:\图片\20130105_170028-3aea9ca.jpg

[img][/img]

zhengfalian

魔法飞视 发表于 2015-1-9 10:11
坛里哪位大虾玩过飞机42PFL9803，说说感受如何！！！

我玩过就是太小了42寸，另外人的肤色有一点点粉外什么多好。机子在老家有机会和500a一起上屏摄。二台电视机一起比比看，谁的好一点。

qwee456

恶搞机皇 发表于 2015-1-9 08:21
概念我是完全清楚的。OLED肯定不是液晶。但是显示效果方面，WOLED比较像液晶。只有RGBOLED才是真正等离子 ...

WOLED使用滤色片，色彩色域应该不及RGBOLED，但是黑位和相应速度应该和RGBOLED相似。
是不是LG目前的机型用的画质处理电路不行，所以看着画质和液晶接近？

qwee456

勾魄 发表于 2015-1-9 06:05
明白了，可以这么理解：
液晶面板，不能直接显示图像，需要背光提供亮度，颜色由面板提供。所以不是主动发 ...

有一点错了。
WOLED的色度控制信号不是由滤色片控制的，也是由像素点控制的，只是它一组像素的三个子像素都是白色的。
滤色片只是为了把白色像素点的白光变为RGB三种色光，色度还是受子像素的发光亮度决定的。
觉得LG的WOLED机型的画质问题应该还是画质处理芯片的问题。

勾魄

qwee456 发表于 2015-1-10 00:22
有一点错了。
WOLED的色度控制信号不是由滤色片控制的，也是由像素点控制的，只是它一组像素的三个子像 ...

谢谢指教！

harryxxx

东芝2009年的 X2 为512 个分区。

qwee456

勾魄 发表于 2015-1-10 08:29
谢谢指教！

朋友太客气了！
LG早起的液晶电视高端机型应该是用Genesis(捷尼)的芯片开发的处理引擎，现在的高端机型没缩水的话应该还是（也有可能缩水了）。