天下HIFI,唯快不破.

249273911 · 发表于 2015-1-9 18:09

发烧有节制发表于 2015-1-9 04:53
这就是为什么耳机有优势的原因，振膜轻、薄，瞬态反应好

把10吋箱的声音“做成”接近耳机的声音，不就OK了。

发烧有节制 · 发表于 2015-1-9 19:54

有难度的

DINGZAIJIE · 发表于 2015-1-9 21:05

有些人不喜欢过快的声音，呵呵，看来是老天照顾他们了。

DINGZAIJIE · 发表于 2015-1-9 21:07

希望楼主换掉头像吧，宣传社会主义已经对人类灾难过一次，好在现在中国领导也不再相信了。

-跌宕 · 发表于 2015-1-9 21:15

愚觉着，楼主的意思是音箱，或者喇叭单元是整个系统最短的那块木板。

yxiao · 发表于 2015-1-10 02:27

-跌宕发表于 2015-1-9 21:15
愚觉着，楼主的意思是音箱，或者喇叭单元是整个系统最短的那块木板。

我猜楼主说的是速度也就是瞬态问题属于音响系统的一个决定性的问题，而在这个问题上音箱通常容易成为系统的短板。这样说是对的。

楼主的问题，其一是把他们绝对化了；其二是瞎子摸象，忘了构成一个好的音响系统还有很多同样必须解决，缺一不可的问题：信躁比、动态、平衡等等。

yxiao · 发表于 2015-1-10 02:35

DINGZAIJIE 发表于 2015-1-9 21:07
希望楼主换掉头像吧，宣传社会主义已经对人类灾难过一次，好在现在中国领导也不再相信了。 ...

观察了一下，发现楼主崇拜的，貌似不过是希特勒喜欢通过装腔作势来掩盖心虚的一面，而不是其心狠手毒、冷酷嗜血的一面。或许值得庆幸？

yxiao · 发表于 2015-1-10 02:41

DINGZAIJIE 发表于 2015-1-9 21:05
有些人不喜欢过快的声音，呵呵，看来是老天照顾他们了。

瞬态好的系统，最终的表现是收放自如、从容不迫，这样的系统用来播放急促或舒缓的旋律，都同样优秀。只是说播放舒缓的旋律，瞬态相对稍差一点的系统就可以胜任，不存在瞬态好了反而不适合播放舒缓旋律的问题。

瞬态差的系统，基本特征是脏、慢、糊、肥，相信没人喜欢这样的东西。

壮胆 · 发表于 2015-1-10 02:44

真实乐器反应比电慢，音响要求喇叭反应与乐器同步伐自好了！功放高速喇叭经着高速成正比！

我信神话 · 发表于 2015-1-10 02:57

快而不紧，音响声之上品。

lightingHD · 发表于 2015-1-10 04:31

速度快只是一种音箱指标，更重要的是音盆的互调失真，你想想，一只喇叭，要播放几种乐器的声音，互不干扰，还要像，太免为其难了！

lightingHD · 发表于 2015-1-10 04:34

发烧有节制发表于 2015-1-9 04:53
这就是为什么耳机有优势的原因，振膜轻、薄，瞬态反应好

耳机？不喜欢，只会在旅途上用用，那声场错乱的声音没法常听。

狱霸 · 发表于 2015-1-10 04:37

我估摸着这跟目前唯真的潮流有关，其实听几十年前的１２吋大音盆单体音箱只要驱动功放素质高档次高哪怕劈鼓也不是想象中那么慢。
现在美国声理念全球化更讲究真实如真实不粘滞的钢琴声，大家可能不再追求浓厚的黏得化不开的声音

至尊元首 · 发表于 2015-1-10 14:27

lightingHD 发表于 2015-1-10 04:31
速度快只是一种音箱指标，更重要的是音盆的互调失真，你想想，一只喇叭，要播放几种乐器的声音，互不干扰， ...

就是机械动作太慢才有互调失真,电够快,电线里就没互调失真.

至尊元首 · 发表于 2015-1-10 14:30

yxiao 发表于 2015-1-10 02:27
我猜楼主说的是速度也就是瞬态问题属于音响系统的一个决定性的问题，而在这个问题上音箱通常容易成为系统 ...

如果平面驱动纳米级膜喇叭冲程足够大,几乎就解决了.我估计,三年内可成事.

二手影音产品交易