（入门初烧的听音报告）听了原创A8T、达芬奇和马兰士17MKIII的报告（原创）

aigang

     我是新入门学徒一个，最近想入一台CD机，在坛子里泡了近一个月，对几款CD产生了兴趣，原创达芬奇、马兰士17MKIII、雅骏CD73、力宝声2010CD等。坛子里的XDJM们众说纷纭，没有哪一款CD在口碑上能完胜对手，本着“眼见为虚、耳听为实”的实事求是的态度，今天跑到了万商好好听了听做对比！

               下午带了几张自己喜欢的碟直奔到了万商。先去了二楼一家专卖，里面有原创、山灵、马兰士等CD机。听音的器材有美之声监听2号、不知名晶体管功放（没留意什么牌子），咸菜好像都是自己DIY的。老板娘挺客气，寒暄了两句就开始试音了。

               先听的是原创A8T。A8T的外型很漂亮，一席黑衣，棱角分明，光可鉴人，比坛子里贴的照片好看很多，做工也比较精细。听《梁祝》（孔朝辉、雨果版）第三段十八里长亭相送时，小提琴的质感表现的不错，清晰透亮，表现基本合格，但声音听起来有些慢，不够干脆，各种乐器同时响起的时候有些控制不住，比较散，声场也不像以前看到的评测那样如何宽广，感觉一般吧。听蔡琴的《缺口》时没什么太大的感觉，于是就让老板换一款听。

              接下来上阵的是原创达芬奇，第一感觉就是漂亮，真漂亮（自己比较喜欢这种设计），机身全部采用了黑色亚克力材料制作，表面光洁，线条流畅，整体感觉雍容大气，外型很惹人喜欢。听的还是相同的曲子。《梁祝》第二段里的小提琴欢快的音乐一下子把我给吸引住了，甜美圆润，质感很强。放第四段时小提琴拉出的颤音表现出一股哀怨，让人心痛怜惜，每一个细节都把握的很好，这和我在网上看到的“达芬奇解析力不高”不甚符合（我的耳朵刚开始练，至少现在还听不出它解析力差在哪里），感觉非常不错。听蔡琴的《缺口》时感觉温暖湿润，轻微的换气声都听的很清晰，蔡琴的声音也很有磁性，让我在那里陶醉万分 [s:14] 。后来还听了两首2005年维也纳交响乐演唱会的曲目，感觉在动态方面还是差了些，不能很好的表现出来，不过总体上来说是不错的啦！

               我只问了达芬奇的报价，老板娘开价4800，我说最低多少，她说最低4300，我说那我再好好逛逛，对比对比，就赶紧溜出来了！

蓝之音

交易区新帖推荐

和马兰士的对比呢

aigang

接下来去了一趟三楼，想听听欧博的CD120十周年纪念版，可到了那儿发现人好多，就下了一楼。
              一楼有一家店子挺大，进去逛了逛，发现卖的还都是些好冬冬，主要是马兰士、天龙、力宝声的功放和CD机，达尼、KEF的东西也比较多。我和老板说想买一款5000价位左右的CD机，主要用来听人声和弦乐，他强烈推荐马兰士的17MKIII，我问他力宝声CD2010不在这个范围之内么？他说那个要7000多（JS）。我说那就听听17MKIII吧，他就带我去了他们的试音室。器材用的是全套BONA，马兰士的一款合并式功放，KEF的一款落地箱（怪俺是菜鸟，型号都看不出来）。

蓝之音

快啊,等着呢...

aigang

还是先听的《梁祝》第二段，感觉声音有些怪，说它声音清脆细节又不明显，说它质感很强它又有些朦胧，总之说不出来它的味道。不知道是因为搭配的器材造成的还是其它原因，反正不是很舒服。听《缺口》时觉得蔡琴的声音好像变粗了，有些夸张，中频是比较饱满的，但味道好像没有出来。听交响乐的时候感觉好多了，声场开阔、大气，各种乐器发出的声音听起来都比较清晰，也许和他们用的是落地箱有关！

蓝之音

交易区新帖推荐

马机这回算完了

aigang

对马兰士17MKIII没有什么特别的感觉，可能是因为用的箱子不同造成的吧。听完了以后女朋友打电话让回去，就没有再试听其它的CD机了，总体上来说今天还是有一些收获的，至少自己听了这些器材，心里有个底了！
               耳朵还没有练好，仅发表一下个人的观点，欢迎各位大虾批评指正！

aigang

下面是引用 蓝之音 于 2005-02-25 18:17 发表的:
马机这回算完了

我不是说马机不好，不同的听音器材、听音环境、音源质量都会对听音效果产生影响，这次听音可能是某方面出现了问题，用相同的器材试听CD才能比的出来效果。

liulang520

达芬奇~~我喜欢！

小海

不同的器材比不同的cd，不行啊。

蓝之音

只要是自己的真实听感就好,楼主赞一个.

aigang

下面是引用 蓝之音 于 2005-02-25 18:29 发表的:
只要是自己的真实听感就好,楼主赞一个.

谢谢！

hifi1949

不错。。。。。。。

zypcd

很久不见的好帖了

孙悟空

好帖！
学习了