音响不是用来装逼的，百姓消费的起才是真谛。附视频 百姓音响

80后旅行

音响不是用来装逼的，百姓消费的起才是真谛。我特么500块的CD ，照样听。

一天到晚的 ， 这个粗  ，那个细 ，这个中音密度高  ，那个高音飘逸的  。比我这个贵几倍加钱的音响，声音就一定是我这套的几倍吗，我的音响就是垃圾，又能怎样。这里成炫富舞台了吗。哈哈

整套差不多的，好好欣赏音乐吧。一天天的

附 百姓消费的起的音响  就是有些大烧 耳中的 垃圾声音，又粗又无细节，又垃圾。  站着说话腰不疼，哈哈哈。

链接地址   http://v.youku.com/v_show/id_XODYyOTg3NzY4.html

              http://v.youku.com/v_show/id_XODYyOTg4NTcy.html

              
              http://v.youku.com/v_show/id_XODYzMDc4ODQ0.html
            

摄瘾家

交易区新帖推荐

音响发烧与摄影发烧本来就是有闲钱人的游戏。勒紧裤带烧是装B，闲钱买器材那是玩儿。

laoniutou

摄瘾家 发表于 2015-1-3 08:11
音响发烧与摄影发烧本来就是有闲钱人的游戏。勒紧裤带烧是装B，闲钱买器材那是玩儿。

123haha123

从ZF到个人那个不是在装吗？楼主这个帖子不也是在装吗？

80后旅行

谢谢回帖，不过我可真心装不了啊。就我这破器材，不抵大烧们的一根线。500块的cd有啥好装B的。我就是想说，不一定非得弄个几万块的音源才可以听。现在声音虽然比较垃圾。但是，不至于是噪音吧。

80后旅行

交易区新帖推荐

也就是说，玩音响听音乐，投入差不多适合自己就好了。不用听那些器材代言人们，推荐这个那个的。我当然也会升级音源，但是适可而止差不多就得。把心思用在听音乐上，就对了。

DIY才是正道

楼主装不装逼我不能判断！但是楼主的言论很明显的是穷人的思维，{某个穷人讥讽富人是傻逼，说：“我吃块红薯也能管饱，那傻逼富人还花大价钱去吃山珍海味鱼翅海参”}，你没吃过山珍海味鱼翅海参当然不知道其中的美妙滋味。延伸到现实中去几万的CD机肯定要比你那500元的垃圾CD不管在音效还是音乐味上都要好很多很多，更能揭示古典音乐中高深的内涵和演奏家表达的深刻情感，更好的声音只会让我们更接近音乐的真悌，为了欣赏音乐买昂贵的器材这难道不是更爱音乐的一种表现吗？

云南alfa

有什么样的闲钱，买什么样的音响并玩好它！不用去鄙视羡慕！这才能听的快乐

ProAcProAc

楼主说得好，你的音响你能坐那里听上两三个小时吗？

80后旅行

谢谢帮顶，目前的声音，听一两个小时还可以，时间久了确实有点燥啊。还有，我确实是穷人啊，甚至现在还再为升级2万多元的解码器而努力着。我承认，好的音源要比现在的500块垃圾CD好很多，也能更好的诠释音乐的灵魂。我的意思不是攻击高端器材和仇视富人，这年头能赚钱是本事。我就是想说升级差不多就行了，适合自己就好，没必要一味的追求更高。500块的cd。我现场听，也没到马上就想砸掉机器的程度。

史他林

无知者无畏。

黑海一舟

问题是，老百姓开着宝马车，用的却是500元的音响。
开宝马车没人说装逼，玩玩音响也能跟装逼联系在一起吗？

第友

这个价钱也有点贵，唔用票睇大戏！

民族败类

装逼不装逼，不是楼主说的这个概念。我给你说说我个人的看法吧：
楼主把自己的收入情况说一下，然后我可以给出初步评定，当然，评定不出是不是装逼，只能评定出丰俭。八十年代末，很多人用掉了一年半的工资买了个十八寸彩电，那不叫装逼，他并未装给谁看，装逼的要义一定是要装模作样给别人看。
所以，你把自己买五百元机子的事情公诸于众，并阐述自己是如何安于现状的，如何用着划算的。这倒可以定性为装逼，装作自己有多节俭，多么会持家，是个最最善于合理安排生活消费比例的聪明人。你是在装聪明啊，装聪明逼。
好了，我吃饭去了，呆会儿接着聊。

lyptj

民族败类 发表于 2015-1-4 18:15
装逼不装逼，不是楼主说的这个概念。我给你说说我个人的看法吧：
楼主把自己的收入情况说一下，然后我可以 ...