studer A730复活记~~

农家菜

妙手回春，第二春。

老c

交易区新帖推荐

留个记号，手头也有老爷机，准备照样画葫芦。

nh令狐冲

又生

骨哥87

靠万用表检测电容并调声，难度不是一般的大，然后，这还是studer吗？

aken

交易区新帖推荐

要注意尽量保持原机的风格，否则就不是A730甚至不是Studer的风格了，也有可能出现三段不平衡（1）飞利浦BC电容不同系列，不同时期，不同耐压的音质各不相同（2）roe胶木电解的音质与普通版大不一样，我觉得除了无极系列还不错，其他都很一般（3）焊锡与原厂的不同音质也截然不同

终结者二

aken 发表于 2015-1-3 00:47
要注意尽量保持原机的风格，否则就不是A730甚至不是Studer的风格了，也有可能出现三段不平衡（1）飞利浦BC ...

耐压选择上，我选择尽量高耐压的。因为耐压高，漏电比耐压低的少--------电解电容都漏电。

在88年，当时生产出来的电容，漏电都极小，所以原厂尽量保持电路的电压然后加一档来保证成本（而不是无脑大电压追求性能）。

但是现在买的电容，漏电量都稍微多了点。从D值来猜测，现在的老电容50V漏电和在产的25v应该相当。

退而求其次，只要能放的下，耐压越大越好，寿命应该也多一些

另外，飞利浦标的BC电容非常不耐用，也不耐存放，基本都老化的没谱了。可以买00年后生产的，多数情况下可以筛到合格的电容。另外，系列肯定要一样的额~

roe不如frako，但是比飞利浦原标是好（很多胶木漏电严重，需要排雷）所以我给平衡板上用了4个。AB了下新买的飞机的，个人感觉有所提升。
不过很多规格的frako根本买不到~所以ROE替代也不错。

焊锡用的kester，很不错的焊锡，没啥染色，修磨老机比较理想。

终结者二

骨哥87 发表于 2015-1-2 23:56
靠万用表检测电容并调声，难度不是一般的大，然后，这还是studer吗？

偶觉得，studer这种天机大厂不会拿电容校声来当做主要参考依据的~所以只要从技术角度符合（容值，D值），声音就不会差到哪去~而且我用的都是原厂同系列更高规格的电容~
只把模拟电路的两个关键5532的+12V -15V供电滤波稳压电容换成frako红标全新了。其他的电容全部1:1复制原厂系列规格。

MOD主要在平衡板上，恢复起来也好恢复。选择了frako+roe组合。这也是studer最喜欢用的俩电容~
MOD后我听了一天，又换回飞机的原系列新电容，发现声音不如之前好听~随又换回来了。


另，想追求真正的studer声，可以走虫洞回到90年代额。现在的730，10个里7个病声，2个读碟不畅。

2014zz

学习了！！！！！！！！得闲也摩下！！！

三中队

当当当

高手，支持自己动手

三皈依

有理有据的分析，强大的维修能力！赞！

微风飘渺

LZ好手艺，赞一个

CGP

     真是高手啊。赞一个！

aken

终结者二 发表于 2015-1-3 01:29
耐压选择上，我选择尽量高耐压的。因为耐压高，漏电比耐压低的少--------电解电容都漏电。

在88年，当 ...

耐压最好也要一样，耐压大了高频细节会有所减少，中低频会更强