谈谈atc19的使用感受

海菲茨的粉丝

李探花 发表于 2015-1-2 11:17
19是密封箱，低频当然是比倒相式箱少。
不但19播不好管风琴，就连世界上很多所谓名书架箱都一样播不好管风 ...

是的，管风琴对音箱来说是比较难播的。不过，atc的低频下潜也确实差了一些，它的下限54hz是-6db，不是-3db，仔细听，有点下不去的感觉。

李探花

交易区新帖推荐

在同价位喇叭中，ATC的每一个型号都是高音欠奉，低音吝啬的。当其他喇叭都在做“加法”时，它却在做“减法”，BILLY的目的非常明确，就是鉴于房间必然会“增加”某种声音（主要在低频段），那么喇叭本身就不要再去渲染它。所以就算ATC200的低频也是很吝啬的。

ATC的核心思想是中音为本，高音单元和低音单元（包括ATC50,100,200，300）只是辅助中音的，从来都是配角。

lfy5201314

精辟之论！

李探花

ATC是可以让人长时间认真听音乐的。如果主业是“玩”喇叭，那还是买德国和丹麦的为好。ATC代表的是相对于其他喇叭来说更加正确的声音，而不仅仅是某种“有特色”的声音。ATC的设计和制造在“风格”上的成就要远远低于它在“正确”上的成就。
当ATC进状态，你会觉得出来的声音就像德国镜头，油润润，在太阳底下东西是有影子的。
很多发烧友，人云亦云买atc，又很快放弃，我看是还没搞清楚atc的价值在哪里。

海菲茨的粉丝

李探花 发表于 2015-1-2 11:47
在同价位喇叭中，ATC的每一个型号都是高音欠奉，低音吝啬的。当其他喇叭都在做“加法”时，它却在做“减法 ...

您说的有道理，高音方面我倒不觉得有什么问题，低频的下潜我觉得是个软肋，当然了，在它能播放的频率范围内，那声音品质还是非常好的。
我觉得atc的书架箱，特别适合作为第二套系统。做主箱，要看听音类型，如果听的比较杂，那atc是不够全面的，低频的问题会暴露出来，做主箱就会受到一些限制，如果以弦乐和人声为主，那atc是非常棒的，做主箱没有任何问题。

李探花

交易区新帖推荐

世界上没有全面的音箱，世界上每一种音箱都会暴露出问题。

CGP

     ATC音箱在诠释古典音乐做到恰到好处，这就是ATC音箱迷人的所在。

自由心情

跟倒相箱比低频的质感无敌，声音密度极高，就是高音暗一些，下潜没有倒相管的渲染

李探花

上次去广州白云展馆看音展，有一位女仕，感觉她不是发烧友，应是跟她丈夫去看的，在力高展厅，当时我也在听ATC200，当时正播《红衫仔》那张CD，不知是播到第几首，那首有吹哨子的，那位女的听完吹哨子声，突然说了一句，“这箱子的声音好真实啊。”当时我就愣了一下......心想，高人啊。

李探花

听惯了单拿再听ATC还真的不习惯。感觉高音真是暗了点。没办法这是ATC一直以来的诟病，ATC的高音如像单拿的高音，那么就不是ATC了，就象你爱上了一个女人，你既然爱上她了，你就得接受她的缺点。

高伯伯

这帖子精彩。

file:///c:/users/administrator/appdata/roaming/360se6/User Data/temp/154312irvuc75csf9ci9i7.jpg

执迷尔悟

好帖 精准的客观描述和主观评价

SY老狼

好帖，坚决顶！

高伯伯

我喜欢ATC的馒头中音。一级了。

器乐迷

我也有一对19，感觉还是比较好搭配也比较听的。我用过好多种功放推，包括金嗓子专业功放，现在觉得用EL34推挽胆机更全面。当然，要把ATC的低音推好，那就要费不少功夫了！