电价相当划算，按照15年设计寿命，综合成本和电价，不一定要选所谓节能的

chhts

电价其实相当划算，电器按照15年设计寿命，综合成本和电价，不一定要选所谓贵的节能的！
比如空气能，一次投入还是比较大，如果可以永久使用算可以，但是算10到15年，总经济成本未必划算

chhts

比如一台8000元的空调，和3000元的空调，不谈其他，

按照个别使用方式，10-15年之内，可能节约的电费还没有5000这个差价

lumix7

也许花费差不多，但是，这个过程使用到的东西是不一样的。

最爱小本

同意3楼意见，另外作为一个伪环保主义者，我认为节能减排是全社会都应该去做的一件事情，就像雾霾，每个人都不去想着环保而是想省钱，用化石燃料最终受害的是每一个人，没人能够幸免。

Scrooge

这种算法都是有问题的
打个比方，同样电机用5年报废，然后小家电经常看见的那个什么R22新冷媒的SKG 用5年
但是 5年我用的是电机啊，这就是区别

fzswxx

电器的差价不光是节能方面，比如外观，功能什么的

羊城老坑

撇开产品的外观，性能，质量等等不说，电价就是一个值得注意的问题。1.电价不会停留在一个水平，它只会涨不会跌。2.江浙地区实行峰谷电价，比如：0.60/度，谷电半价：0.30/度，其他时间是多少钱一度？广州也实行峰谷电价，其中一个方案是谷电0.30/度，但是某些时段电价高达0.90/度，比如晚上吃饭娱乐时间，在大热天，你能忍受到10点再享受谷电吗？如果你不的话，那么不好意思，请把谷电省的钱填进去。所以，产品是否节电是一个很重要的选项。

huang1914

最爱小本 发表于 2015-1-1 23:15
同意3楼意见，另外作为一个伪环保主义者，我认为节能减排是全社会都应该去做的一件事情，就像雾霾，每个人 ...

国外的环保就是制造出低碳排放高效率的电器意思，中国这是完全歪解了意思瞎来，老百姓买的都是什么货啊，不看看不是老5级能效就是新3级能效的

koj007

开奥拓也能跑，为啥要买B级车豪华车。

huang1914

羊城老坑 发表于 2015-1-2 00:26
撇开产品的外观，性能，质量等等不说，电价就是一个值得注意的问题。1.电价不会停留在一个水平，它只会涨不 ...

峰谷电就是只有峰和谷，所以说对于凌晨大量用电有非常好的意义，但是大量的峰时用电真的不如原来的计价方法

bbs556

傻嘿，享受到的品质是不一样的，陈年米吃不死人，你干嘛要吃泰国香米，口感的差别就值这个价。

jesson

每年夏冬各用3个月共计6个月，用变频每月约百把块，用定速得300多，省200一个月差不多，一年1200，十～十五年省上W了。

nm63428

节能降耗不仅仅是省钱，也是降低碳排量，为社会作贡献！

Chengning

用户心理感受，使用舒适度这也是考虑因素之一

xiaoganglu

jesson 发表于 2015-1-2 12:05
每年夏冬各用3个月共计6个月，用变频每月约百把块，用定速得300多，省200一个月差不多，一年1200，十～十五 ...

吹牛，变频百把快能搞定？用定速就要300多？变频能省60%？