{原创} 铁三角CM7TI VS B&O A8之音质对比~！！

陆布里埃坤

  忽忽~本人今天有幸来跟大家一起探讨一下两款比较有实力的传统入耳式耳塞：铁三角CM7TI和B&O A8。这两款耳塞在众多随身听玩家中拥有不错的口碑~都有各自的追随者和拥护者~这些发烧友们慢慢地形成了两种帮派~其争论的激烈程度丝毫不亚于两款高端耳塞在高端市场上的竞争~~这两款耳塞都是高端耳塞~是现在市场上抄的最火热的~他们外观时尚富有质感~音质脱俗有韵味~小弟有机会对比了一下两者的差异~愿同大家一起分享一下自己的感受~好了~言归正转。
      外观我就不多说了，两个耳塞都是金属的~而CM7TI用的是TI合金~更为奢侈一些~更能时刻提醒大家自己是高端的产物~线的插头部分也是金属的~很漂亮~线采用不卷缠设计~这样的设计可以使大家在平时使用时不易缠凌乱，而且线很软~感觉比A8的线要好些。两款耳塞的包装各有特色~CM7TI的包装让人感觉这就是一款产品~而A8拿到手让人感觉到这是一件礼物~里面的皮套很精致~比CM7TI的布袋要好不少~从外观综合来看~由于本人比较偏爱白色金属~自然而然感觉A8比较漂亮些~回头率也高些~从佩带方式上来说，A8属于耳挂式~卡在耳朵上丝毫感觉不出金属的“重量”，这样佩带不容易掉~也很舒服~只是晚上睡觉时听不能侧身角度太大~那样的话会很不舒服的~而CM7TI属于传统耳塞设计~佩带容易~但本人耳朵大些~总有要掉的感觉~而且时间长了有些不适~也许这种感觉因人而易吧~
      下面咱们谈一下音质部分~这也是大家比较关心的部分~网上对这两款耳塞的对比文章不在少数~而对其看法也各有差异~而本人对这两款耳塞也颇感兴趣~对此也想跟大家谈一下自己的感受~~
      由于这两款耳塞都是为随身听专门设计的~都有很强的便携性~用老CD机测试感觉有些不妥~毕竟老CD的便携实在是个问题~不能体现“随身”听的特点~综合一下广大随身听爱好者随身携带的机器~本人用了MD随身听作为音源来对这两款耳塞进行对比~机器选了声音比较有代表性的机器~它们是SONY E55，SONY R50和SHARP MT77~MD碟一律采用SONY ES盘通过光纤录制的SP格式音乐~CD碟片采用原版CD~对比声音时不开音效~
      首先出场的是A8~测试的曲目是玛利亚-凯丽《WITHOUT YOU》，一开始的钢琴前奏很清凉~声场拉的很宽~很有气势~随之而来的是演唱者的演唱~中频解析力很不错~还原很真实~人声不是很近~较宽的声场使整个音乐听起来像在听演唱会一样~中低频过度自然~一小段过后随之而来的是低频~个人感觉低频很到位~有质感和量感~下潜还算可以~染色很少~~音乐的高潮部分是高频~大家都知道玛利亚的嗓子很厉害~据说能喊到。。。。像海豚一样的叫声~呵呵~高频很厉害~而A8带起来的高频仿佛火箭一般直冲到天空~染色也很少~给人一种很轻快明亮的感觉~~解吸力不错~伴随着宽大的声场使人感觉仿佛要飞起来一样~这首歌A8表现的近乎完美~唯一的缺点就是中频染色少解吸力高些导致人声偏薄了些~中高频过度的比较快致使音乐高潮部分人声显得有些发干~换上CM7TI~开始时没有刚才那样宽的声场了~声音比较沉稳~显得有些拘谨~低频部分下潜得很不错~质和量比较适中~中低频过度有些拖拉~人声部分给我一个惊讶~这个。。。。我认为中频的取向是这两款耳塞最大的差异~这。。。确实给我了一个惊讶~CM7TI的中频很厚实~很暖~饱满不刺耳~很多人都说CM7TI的中频最棒了~我听过之后。。。个人觉得它的中频存在一定的染色~觉得有些过了~丢失了一些细节~音乐的低调部分表现得更明显些~音乐高潮部分把握的很好~高频不次A8~很柔和~有种坐热气球飞上天的感觉~中高频过度有些不自然~人声好象在鼻子下方一样~而A8则是在脑门上~也许这跟高频和声场的取向有关~总的来说感觉这首歌CM7TI的表现略不如A8~
      下面选了首齐秦的《丝路》对比它们~A8先打头阵~一开始的伴奏显示出了A8的声场的优势~定位很准确而不失细节~高频明亮是带动起宽大声场的纽带~齐秦的声音很有磁性~A8表现尤为突出~中频解析度不错~原汁原味~音乐中的人声的回音部分很吸引人~这跟声场有很大的关系~低频部分控制的适中~下潜很好~高潮部分A8的老毛病又范了~中高频有些发尖~人声有些发干~要是CM7TI能分给它一些染色就好了~高频很清亮~上去的很快很高~有些生硬但不特别明显~总的来说这首歌表现的还不错~CM7TI上来声场就输了一些~中频很暖~人声很有磁性~但还是有人声位置偏低的感觉~中高频过度不自然~也许正是因为中频偏低中高频暗淡才显示出了CM7TI柔、自然的高频~解吸力高而且不刺耳~跟A8的取向有很大差异~总体来说CM7TI在这首歌曲中表现的不错~比A8有味道~而A8则胜在了声场~
      既然是随身听~流行乐当然占多数了~本人选了首蔡依林的《你还爱我吗》作对比~这首歌曲本人很喜欢~高中低频都很明确~很适合对比两耳塞的风格~这次换了CM7TI先出场~一开始的音乐很自然~紧跟着就是人声伴随鼓点~感觉蔡依林的声音沉稳了许多~低调的部分细节有些丢失~估计是染色的问题~一小段之后马上大量的低频袭过来~CM7TI的低频下潜很到位也很有量感~不过人声跟低频靠的有些近了~还是那种感觉---人声偏下~中高频有些暗导致高频凸现柔和自然不乏细节~高潮部分人声饱满有韵味~高频很华丽~表现不错~接下来轮到A8出场了~一开始的人声很自然~细节没什么丢失~低频量感十足~下潜不如CM7TI深些~声场控制的很好~方位感很到位~各个角度的细节都如实再现~高潮部分人声有些发干~些许刺耳~高频上得很快很到位~给人一步到位的感觉~A8在这首歌中表现的还好~没什么太大的问题~主要还是中频的处理问题~汗。。。。
      接下来是首快节奏的歌曲~选了珍尼弗-洛佩兹的《WAITING FOR TONIGHT》来对比它们~CM7TI先来~一开始表现的很好~声场定位准确~低频恰到好处~中频很自然~没出现什么大的细节丢失~高频柔和自然~时而给人一些亮点~人声偏下~不是很通透~声场宽度一般~整体给人偏暖的感觉~这在快节奏的音乐力很重要~A8出场~一开始很到位~低频控制的很好~声场够宽~人声很自然~解吸力很强~中高频过渡自然~高频很亮很快~带动的整体音乐偏冷~到高潮时人声有些发干~有些齿音~总体表现中规中矩~没有CM7TI那样的气氛~
       个人觉得~CM7TI的声音偏暖~A8偏冷~这跟中频的染色和高频的取向不无关系~CM7TI的特点在于中频~很饱满~存在一定染色~但个人感觉有些过了~细节的控制不是很好~而且中高频过度有些不自然~中频偏下估计是中高频和高频的问题~高频在中频偏下的掩盖下凸现柔和却不失亮点~声场控制的很到位~低频适中量感很足下潜得有摸有样~A8跟CM7TI比呢~声场优势很明显~整体声音偏冷~三频段衔接很自然~染色较少~没有CM7TI中频发闷的感觉~解析力不错~高频很亮很快~细节再生较多~但中频染色较少偏薄带来的麻烦就是人声嗓音（尤其女声）不是很好时有些发干~跟CM7TI完全相反~就好比A8是2dB,而CM7TI就是-2dB,本人拿A8在听S.H.E的歌曲时高潮部分难免都会出现类似现象，尤其是HEBE~她们当中她唱高音~汗。。。估计她就是A8杀手~每次拿A8听她的高音就汗哦~忽忽~要是A8的中频稍微再加些染色我觉得就完美了~CM7TI的中频其实不完美~它确实是有些过了~而A8是欠缺了些~两者的中频都不是很完美~而A8的声场和全频解析力更好些~所以本人更偏向于A8~个人感觉CM7TI适合听快节奏整体动感强的音乐~而A8适合听乐器、抒情音乐和流行乐~以上是本人的一些见解和想法~希望大家拍砖~忽忽    [s:14]