卖场看索尼2K和4K有感

suming8697 · 发表于 2014-12-29 13:10

godforce 发表于 2014-12-29 11:29
不管是4K还是2K最终还是要看实际效果，任何片面之词都是不准确的~~ SONY 4K的优化性能看2K比今年绝大多少2K ...

KEN大的话还是在理。关键是“今年”这两个字。我也知道2K的A系列里有效果能和4K媲美的，但大都没卖了

hefang008 · 发表于 2014-12-29 14:03

群星飞落发表于 2014-12-29 09:40
w950b是渣渣，实际效果在今年索尼2k机中是倒数的，还不如便宜的低端型号。

又一个被950B搞疯了，这论坛有点像邪教似的，你看吧，等明年950B退市了马上又被捧为神鸡了。

群星飞落 · 发表于 2014-12-29 14:23

hefang008 发表于 2014-12-29 14:03
又一个被950B搞疯了，这论坛有点像邪教似的，你看吧，等明年950B退市了马上又被捧为神鸡了。

950b不可能是神鸡的，看看老外的评测：http://www.trustedreviews.com/Sony_tvs

最低分就是55w955b，也就是国内的55w950b，才6分。
里面的评语和我的看法一样：比它便宜的索尼电视画质看起来更好。
逗死人了。。。。。。

KEN大评测 · 发表于 2014-12-29 14:25

suming8697 发表于 2014-12-29 13:08
索尼把2K的A版停产，弄些画质差的B版，是在承托4K吗引导大家都买4K。
不过索尼的4K没你说的那么渣渣我 ...

你搞错了一点，就算是W950A也是个很差的机器罢了~没有比W950B好哪里去，好一些是有~

冬天耕耘 · 发表于 2014-12-29 14:27

群星飞落发表于 2014-12-29 14:23
950b不可能是神鸡的，看看老外的评测：http://www.trustedreviews.com/Sony_tvs

最低分就是55w955b， ...

这种看法带有普遍性，不管索尼怎么定位它，它就是不争气，主要是色彩太假了

KEN大评测 · 发表于 2014-12-29 14:36

冬天耕耘发表于 2014-12-29 14:27
这种看法带有普遍性，不管索尼怎么定位它，它就是不争气，主要是色彩太假了

你也搞错了W95A 95B 色彩假只是其中一方面，细节缺失严重，质感干涩~锐度低~都是综合起来的毛病，单单色彩很多人还能接受的

hefang008 · 发表于 2014-12-29 15:18

群星飞落发表于 2014-12-29 14:23
950b不可能是神鸡的，看看老外的评测：http://www.trustedreviews.com/Sony_tvs

最低分就是55w955b， ...

你要找评测，我还能找一堆说950B好的呢，你信谁？955B是哪个国家的？难道950B不是全球型号？

chncwk · 发表于 2014-12-29 15:24

hefang008 发表于 2014-12-29 15:18
你要找评测，我还能找一堆说950B好的呢，你信谁？955B是哪个国家的？难道950B不是全球型号？

很简单，找台HX850一比就知道了，甚至是750。

hefang008 · 发表于 2014-12-29 15:31

chncwk 发表于 2014-12-29 15:24
很简单，找台HX850一比就知道了，甚至是750。

支持，哪位大神来组对比屏攝？包括前面还有人说的还不如低端机，那正好一起拿上来比，我要看看950B是能差到什么程度。

群星飞落 · 发表于 2014-12-29 15:32

hefang008 发表于 2014-12-29 15:18
你要找评测，我还能找一堆说950B好的呢，你信谁？955B是哪个国家的？难道950B不是全球型号？

国外说好的几乎没有。这里还有一篇：http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm

这句话也和我的看法一致：Nevertheless, this year’s midrange Sony W705 and W829, or even better

hefang008 · 发表于 2014-12-29 15:36

群星飞落发表于 2014-12-29 15:32
国外说好的几乎没有。这里还有一篇：http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w955b-201403103661.htm

这 ...

我商场里看的就是950B效果最好，比它更好的是X9500B，别争了，咱们谁也说服不了谁。

hefang008 · 发表于 2014-12-29 15:45

本帖最后由 hefang008 于 2014-12-29 15:48 编辑

说950B不如HX920、HX950、W950A我是信的，毕竟价格差老大一块了，说什么950B还不如W800、W700这不扯蛋吗？你们这么牛B，SONY应该请你们去做工程师。

San_Spirit · 发表于 2014-12-29 16:41

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-12-29 16:44 编辑

LZ不用纠结拉
之前说2K不如4K，现在已经转为“2K太差，索尼4K优化相对于其他家最好”
至于好不好，那就要自己多去看看了
但是合资厂家高端放弃2K是必然趋势

为什么之前说4K不如2K
是有很多限制条件的，就看哪种更适合自己
比如我个人而言，现阶段还是以看蓝光电影为主
蓝光码率很高，细节表现丰富，这就对电视机的实时优化提出了很高的要求
老2K在细节方面的明暗体现更为丰富，整个层次感的感觉更好
很多4K新机在优化过程中会损失很多

以上图作为比喻
“宽”优化更多，色彩乍一看抓眼球，但是粉色衣服团边缘等细节丢失、嫩绿色树叶的细节丢失、人脸红润被过分强调、白背心发青
相比之下，标准的则好的多
4K和2K的区别很大程度上是在这些优化上
新4K看起来就更像“宽”，味精味重，画面因为明暗阴影细节的丢失显得平面化
老2K看起来立体感更强一点，最高境界的那些老神机会让观者有深处摄影棚的感觉

如果你不追求的这么极致，只是看个电视而已，就真心不必那么纠结
看X8500B好，就买这个吧，反正您比较的950B这类的2K，跟我说的那些2K电视也不是一个数量级的。只不过是有点锯齿的“宽”而已。

恶搞机皇 · 发表于 2014-12-29 17:40

本帖最后由恶搞机皇于 2014-12-29 17:42 编辑

只要能找一台RGBLED的机器比一下，就知道同是广色域机器之间的区别有多大了。真正的好机器色彩艳丽而又不失真。

koj007 · 发表于 2014-12-29 18:39

hefang008 发表于 2014-12-29 15:36
我商场里看的就是950B效果最好，比它更好的是X9500B，别争了，咱们谁也说服不了谁。

在卖场看W950B放2014演示片红衣女，当真惨不忍睹像个充气娃娃。。

[量子点/液晶电视] 卖场看索尼2K和4K有感

浏览过的版块