超薄磁带机别说音质，就是要找台真正带速标准放音不偏不颤的都难

thomascd

why3000 发表于 2015-1-1 21:09
EX900 EX921 EX2000 这几个声音哪个好点？

我觉得900好些，这是一代名机EX9的简化版，其实基本一样，飞轮是特制的塑料，和金属的没啥差别，而且我以为比较好的大多是这种飞轮，是颠覆理念的。

why3000

thomascd 发表于 2015-1-1 21:14
我觉得900好些，这是一代名机EX9的简化版，其实基本一样，飞轮是特制的塑料，和金属的没啥差别，而且我以 ...

我刚想问这个呢，刚发现EX20用塑料飞轮的时候心想20周年纪念版的也用便宜货？？

thomascd

why3000 发表于 2015-1-1 21:24
我刚想问这个呢，刚发现EX20用塑料飞轮的时候心想20周年纪念版的也用便宜货？？

这个配重肯定不会低于铜材，只要是加工精度一样，也不坏，就没问题，从来没有碰到有这个坏的。

why3000

thomascd 发表于 2015-1-1 21:36
这个配重肯定不会低于铜材，只要是加工精度一样，也不坏，就没问题，从来没有碰到有这个坏的。

最后的那个全功能机GX788兄台觉得怎么样？

thomascd

why3000 发表于 2015-1-1 21:55
最后的那个全功能机GX788兄台觉得怎么样？

这个不清楚，如果是机芯类似，稳定性应该还行，但音质还和电路磁头等有关。

why3000

thomascd 发表于 2015-1-1 22:27
这个不清楚，如果是机芯类似，稳定性应该还行，但音质还和电路磁头等有关。

索尼机芯的稳定性从中期以后是不是就没什么区别了？

thomascd

不一定全面，但后期的机器貌似基本都是EX900系列，大同小异。

冷茶

后期机突出的特点是省电，所以机芯非常精细。这样对皮带松紧非常敏感，合适的传动带非常重要。轴及齿轮合理的润滑同样如此。压带轮的弹性平整及压力，卷带力距张带理力距。还有多些事情要做而且有些得靠仪器有些只能靠手感。有精神的话基本都能到抖混率计权0.2%以下。我有个半砖还是翻带机居然到了0.07%,呵呵都惊了我一下。

wzhmp

浅绿 发表于 2014-12-25 15:29
后期确实有问题，确实是机械结构的设计问题。

尤其是所谓“超薄”更是要不得。所以前期的“砖头”吃香。

超薄机要喂它很好的磁带，阻力要很小才行。嘿嘿，那就是个药，后期磁带机的噱头。
我都是玩中、前期的砖头，虽然耗电，但扭力大，粗粮、细粮来者不拒，推力也大。更特别的是很好换电容、磁头、皮带等的打理......，五号电池永不担心过时。

why3000

wzhmp 发表于 2015-1-4 10:29
超薄机要喂它很好的磁带，阻力要很小才行。嘿嘿，那就是个药，后期磁带机的噱头。
我都是玩中、前期的砖 ...

不好出街啊……

超薄机主要还是为了出街

大苯鸟

天朝的磁带不好带动。就是上海声像也是如此。所以不要怪超薄机器

why3000

大苯鸟 发表于 2015-1-5 16:58
天朝的磁带不好带动。就是上海声像也是如此。所以不要怪超薄机器

确实

最爱walkman

歪三千同志.不要一棍子打死奥.ex1一直到最后出的超薄机.机芯极其强大.我听过ex610  ex677   ex655    ex900三台    ex7  全部没有一丝颤音.想要让他颤音偏音难得很呢。
      相反索尼的701c   。wm150    ex三杰之类的超薄。机芯不行.有过两台701c只有一台不颤
     以上都是有过并听过的机子.绝无yy

最爱walkman

同样的磁带.中期超薄松下s55     91年出的      701c     wm-150都带不动
    磨砂轴的超薄不偏不缠.后期的机芯真的不错.就是音质差点.数码位浓了

why3000

最爱walkman 发表于 2015-1-7 16:09
歪三千同志.不要一棍子打死奥.ex1一直到最后出的超薄机.机芯极其强大.我听过ex610  ex677   ex655    ex900 ...

我听过的几台都有规律性的轻微颤音，估计运气不好

你列举的这几台声音如何？排个名