d200再射（钻石珑） d65 妩媚娘￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥

sumsung

这里有张松下pf50监视器的照片。先前手机拍的，传上来。

chncwk

sumsung 发表于 2014-12-25 09:19
我不重新拍了。raw不影响画质的前提下，可以改变的参数很多。
这张是原始raw数据，直接jpg出图。

看来这屏射跟拍摄器材关系真的很大，你这图片的柔和程度让我想起了ttqq的屏射，他那画面也类似这种色彩和锐度，特别是暗部有点偏红的感觉。

D80、D200应该是差不多的底子吧，这机器拍实景很养眼，自然柔顺。不过拍屏射可能就有点温了。

sumsung

chncwk 发表于 2014-12-25 09:58
看来这屏射跟拍摄器材关系真的很大，你这图片的柔和程度让我想起了ttqq的屏射，他那画面也类似这种色彩和 ...

是的。不同时期，判断一样东西，取向可能会不同。以前玩过些多声道功放。现在就是土炮看电视剧或者电影，管他原来多少声道，双声道我觉得就ok了。就是这个土炮功放配的垃圾皇冠（皮雅士单元）。









还有小罗技这个。目前配合lacie看片听声音。另外一台电脑留了kef低端货。

sumsung

chncwk 发表于 2014-12-25 09:58
看来这屏射跟拍摄器材关系真的很大，你这图片的柔和程度让我想起了ttqq的屏射，他那画面也类似这种色彩和 ...

成像元件同类型，raw拍，我觉得会基本一致。高级专业等划分，区别就在成像元件大小，对焦速度，连拍速度，测光，机身用料等区别。

sumsung

chncwk 发表于 2014-12-25 09:58
看来这屏射跟拍摄器材关系真的很大，你这图片的柔和程度让我想起了ttqq的屏射，他那画面也类似这种色彩和 ...

苹果手机拍照之所以普遍评价都不错，是因为它色温和测光都比较准，而且相对能保留较多细节，少些涂抹感。lg g2也用sony的感光原件，还带光学防抖。但最关键的测光 白平衡等都没做好。所以用lg g2拍照，我觉得不行。硬件配置达到了苹果6 plus的水准，软件一点没做好。

chncwk

sumsung 发表于 2014-12-25 10:18
苹果手机拍照之所以普遍评价都不错，是因为它色温和测光都比较准，而且相对能保留较多细节，少些涂抹感。 ...

嗯，苹果拍出来的效果一看就是经过反复斟酌后的效果，有PS经验的都知道。
同样的硬件，苹果做出来的效果就精致得多，真正达到了上手就能用，效果还很好。
算是高端傻瓜机了。

sumsung

冬天耕耘 发表于 2014-12-25 05:07
看上去相机都不错呦

两台nikon单反都是ccd的。卡片sony cmos。

五行钉

chncwk 发表于 2014-12-25 00:13
你扯淡，你自个不敢拍了还拉我做借口。
你当个个都像你一样欣赏满仓啊，看不上的坚决不拍。

你就逗吧，谁不敢拍？

五行钉

chncwk 发表于 2014-12-25 00:13
你扯淡，你自个不敢拍了还拉我做借口。
你当个个都像你一样欣赏满仓啊，看不上的坚决不拍。

你尽看球些垃圾机，当然不会觉得好看了

五行钉

chncwk
呃，还是不要拍的好。  发表于 2014-12-25 23:08

你眼睛装裤裆里看的吧，好赖都不分

日系电器

小声说一句，俺觉得介个特丽珑色彩比三星兄的钻石珑要好些，拍的也好些。三星兄莫怪{:soso_e181:}

sumsung

日系电器 发表于 2014-12-26 01:46
小声说一句，俺觉得介个特丽珑色彩比三星兄的钻石珑要好些，拍的也好些。三星兄莫怪

http://www.jdunion.com/thread-5189423-1-1.html

油画好看

sumsung 发表于 2014-12-25 10:10
是的。不同时期，判断一样东西，取向可能会不同。以前玩过些多声道功放。现在就是土炮看电视剧或者电影， ...

你这个罗技是THX认证音响吗？

sumsung

油画好看 发表于 2014-12-26 12:19
你这个罗技是THX认证音响吗？

2.0的 能听而已。

sumsung