一张乱弹读不读

sumsung · 发表于 2014-12-22 23:29

这苹果手机还认自家产品不成？

五行钉 · 发表于 2014-12-22 23:30

1万5是不虚高了，也就万出头吧

sumsung · 发表于 2014-12-22 23:31

那是，1万5还找你点零头，不过还不是当时的高配。

sumsung · 发表于 2014-12-22 23:36

不瞎掰了。还是lacie比imac27耐看多了。看电视剧了。

五行钉 · 发表于 2014-12-22 23:38

我当初看到那款一体机，也就万二样子，画面确实还可以，几乎和俺摄像屏比了。但色彩舒服程度还是哥的摄像屏更舒服。但那玩意儿不好拍，太小

五行钉 · 发表于 2014-12-22 23:40

肯定3，你也不看看你手头都啥鳮些

五行钉 · 发表于 2014-12-22 23:41

冬天的回复不见了

日系电器 · 发表于 2014-12-23 00:27

支持下五兄热帖

chncwk · 发表于 2014-12-23 08:43

前三张图中阴影部分出现同样的焦黄色溢出，我姑且认为是拍摄器材在这个色温下的共性问题吧，荣顺拍监视器那组也有类似的问题。
GT

PH6

猪面龙

KX

钻石珑

五行钉 · 发表于 2014-12-23 11:42

既然荣顺的也和我的一样，只有三星的符合你标准，为毛你不找找其他别的原因？是吧。
拍摄器材啊？我看没这么简单。不是都说手机拍么？啥手机有这么利害的色平衡呀？就算机器色平衡再好，手机拍出会一致？

五行钉 · 发表于 2014-12-23 11:55

号称专业看图的老弟怎么也和哥一样大意呢？有拍图片没编号的么？既然有人的图片没有编号，所以哥一律视着那啥啥的了。呵呵，对不？哥的图只压缩！

五行钉 · 发表于 2014-12-23 11:58

哥的图只压缩！注意哦

五行钉 · 发表于 2014-12-23 12:07

你干脆直接把猪面珑和钻石珑两图单独比较下得了。楼上还有人评说钻石珑这张更柔和？！呵呵，也不看看从左至右的亮度变化，晕哦
想听听老弟专业一点的就这两图的分析

五行钉 · 发表于 2014-12-23 12:09

钻石珑这张和猪面珑这张比，咋看咋么的生硬！呵呵，当然这是我个人看法

五行钉 · 发表于 2014-12-23 12:23

为何钻石珑的头发细节层次和质感没有猪面珑的好？就这图！