近十年来，画质倒退的最大原因是WLED背光的泛滥，无之一~

KEN大评测

无法抑制的高冷色温，一块亮一块暗的坑爹局域控光，刺眼的蓝光色阶区域~

无论如何掩饰都无法表现的低色域~控制不住的色域~量子点的坑爹广色域滤光片~

无法调控的色深~

WLED是本世纪初可以载于史册的画质最差的罪魁祸首~~~

人类盲目追求利益最大化的产物~~

就算现在的WLED显示器一样如此~

chncwk

LED的光谱本来就很差，没有荧光粉的光谱宽，还原自然界阳光光谱的能力差，也缺乏余晖。
这种光谱弄出来的画面也是轻飘飘的，LED灯、CMOS传感器、LED背光显示设备都有一样的特点，画面轻薄、干涩、虚飘、生硬。
三色LED光谱比纯白光的好多了，但和CRT的三枪比起来仍然有些不自然和硬、薄。

勾魄

认清客户的需求，
厂家没错。
画质不是电视机的唯一，
人民大众不是天天研究画质的，
还有更要紧的事去干。
支持电视机变得更薄，更大，更便宜，更智能。
以后的电视机将会变成网络终端显示器，
纯粹的显示屏，等同于电脑通道，
画质处理器将失去存在的意义。

勾魄

楼主舍得花4万买一个65ls1.
或者一个vw500es.
但舍不得买一个同样价钱的索尼25寸pvm ste oled.
原因和普通老百姓买东西的出发点其实是一致的，
一种心中的性价比，在起作用。

喜欢高清

原因还有全球品牌的电视机大规模采用台湾MTK；mastar,深圳amlogic 晶晨半导体 的图像处理芯片！！！加上LED背光这些都是画质倒退的原因，都是为了降低成本！！！加上大部分国人在这方面也没有什么追求，所以。。。。。

KEN大评测

喜欢高清 发表于 2014-12-18 08:35
原因还有全球品牌的电视机大规模采用台湾MTK；mastar,深圳amlogic 晶晨半导体 的图像处理芯片！！！加上LED ...

全球都一样的，呵呵~

chncwk

勾魄 发表于 2014-12-18 08:24
楼主舍得花4万买一个65ls1.
或者一个vw500es.
但舍不得买一个同样价钱的索尼25寸pvm ste oled.

PVM实用吗？

喜欢高清

液晶电视色彩不好基本都是普通LED背光惹的祸，图像磨皮效应基本都是采用台湾和国产电视芯片惹的祸

冬天耕耘

这种局面会长期存在下去不？

superfire

幼兒園全都帶眼鏡了

蓝翎

此观点不一定对，LED还是不错的，

为什么不好，主要原因是，成本问题。

LED要做好的话，三色最好。为了成本，所以才

用白色，你用三色的看看效果肯定好。

rigid

喜欢高清 发表于 2014-12-18 08:35
原因还有全球品牌的电视机大规模采用台湾MTK；mastar,深圳amlogic 晶晨半导体 的图像处理芯片！！！加上LED ...

为什么MTK的芯片在手机上，到了电视上却不行。

chncwk

rigid 发表于 2014-12-18 16:37
为什么MTK的芯片在手机上，到了电视上却不行。

屏幕小，不用看细节呗。

LEE38812

以三星为首的6方液晶面板价格联盟，利用中国的大市场。坑死了日本企业。先弄死等离子，等离子只有少数企业掌握技术，而且不卖屏。三星出资51索尼49，向索尼和中国电视企业提供底不计成本的液晶面板，控制市场，通过6家液晶面板再提价，给松下假象，当时等离子和液晶销量达到1：3，松下觉得机会来了，上了8条单条价格15亿美元的等离子生产线，三星通过6方价格联盟降低液晶面板的价格弄死坑死松下，再顺势推出LED，向索尼加价20%提供LED面板。然后三星主动向美国反垄断调查提供证据，自己变成污点证人，把台湾友达 奇美坑死。所以才有郭台铭大骂三星是小人，喜欢背后桶刀。才有友达通过中国发改委控告三星价格垄断，处罚三星3.5亿。

KEN大评测

哦不买PVM有个很大的原因，就是太小了~~我缺的不是小尺寸的~而是大尺寸的