黑胶也是取样原理,而且取样率比CD还低.

至尊元首

机械摩擦,表面看好象是完美模拟声波,当放大到微观去看,唱片槽起伏之外,表面是布满坑洞的.把唱针看成汽车底盘,唱片槽看做高速公路.就能想象到底是什么样的情况.
这种机械模拟,怎么也不可能完全贴服接触,它会跟汽车高速飞奔一样,遇到石子,遇到飞坡,越高的频率,就象路面越粗糙,或者速度越快,它只能从一个个石子上面压过去,情况跟取样率降低是相同的.看成一种无规律低取样也可以.
最好的机械,也只是最大可能去降低模拟取样误差.比起CD来,这个取样率只有更低,不会更高.

yxiao

交易区新帖推荐

唱针碾过“石子”表面时，其运动轨迹服从牛顿力学规律；声波传输过程同样服从牛顿力学规律，最重要的声波作用于耳膜纤毛同样是一写离散、同样服从牛顿力学规律的受体。因此这样的失真：叠加在“完美”模拟声波的噪声，同样也是一些虽不完美但却谈得上相当“漂亮”的曲线。

数码声就不一样了，量化噪声是一些接近真正的随机噪声，此外由于 CD-DA 中使用了 CRIC 编码技术，令 Jitter 带来的失真，同样呈现出一种极不规则影响，这样的噪声能量即便不大，对声音的负面影响也是可观的。

至尊元首

yxiao 发表于 2014-12-15 01:37
唱针碾过“石子”表面时，其运动轨迹服从牛顿力学规律；声波传输过程同样服从牛顿力学规律，最重要的声波作 ...

空气有惯性,同样不是数码那么快起快落.喇叭机械运动和空气传播过程已经柔化.
"数码声"只是个人感觉.另外是劣质录音本身高频失真.CD太过还原,把缺陷给放出来,所以很多所谓高档机也不过是用均衡原理把10K-20KHZ段衰减半个声压.
至于黑胶,我喜欢的是它的音响形象,从来没觉得黑胶素质比CD强.
数码模拟黑胶是很容易的,做个高频抖动运算就是了.

yxiao

至尊元首 发表于 2014-12-15 01:47
空气有惯性,同样不是数码那么快起快落.喇叭机械运动和空气传播过程已经柔化.
"数码声"只是个人感觉.另外 ...

是的，空气传播过程对声音是有柔化作用，这可以解释为什么音箱系统对于劣质前端比耳机系统具备更大的宽容度。

你这么说恰恰证明了数码声对于声音的劣化的真实性。系统声音差了，所以才需要宽容。数码声的本质也不是“CD太过还原,把缺陷给放出来”而是本身添加了额外的 Jitter 声和量化噪声。

yxiao

另外你说“很容易”三个字的时候，等于是在向大家宣布“我不懂”。因为，工程上的事情，没做的时候几乎没有不是“很容易”的，只有动手做了，才会知道它“不容易”的地方。只有彻底的门外汉，才有可能会出这三个字；如果是行家,或者哪怕有过些许工程经验，恐怕打死他也说不出来的。呵呵。

laoniutou

交易区新帖推荐

有得听就行，这些我可是重来没研究过

6f6g

有时、有钱、有技术，你就玩黑胶

liao.c

一个实，一个虚，孰优孰劣？

发烧有节制

正是是因为路面、轮胎毛糙高低不平才能听到胎噪和路噪，这是真实的100%模拟声音，如果是平底船在风平浪静的水面上轻轻对一下向前滑行什么声音都听不到了，所以说唱针必须在槽内摩擦跳动才能真实重现声音。
问题是灌制黑胶的母带是否也是模拟的？？最早是直刻，后来是磁带录音机，这些是原汁原味的模拟母带，灌制出来的黑胶也是原汁原味 的模拟味。但进入80年代，DAT的出现，使得母带变成数字化了，包括当今DSD DXD更高规格的数字母带母盘运用，再灌制出的黑胶还是由数码转成的 那还不如买SACD或下载高规格音频24/192或DXD?? 而且现在新出的黑胶唱片很贵 300元左右一张啊

finley

不管怎么说，早期黑胶的听感确实要比CD来的得好，更活生，CD经过转码，声音听感僵、慢，即使用最普通的日本高级组合音响上的入门级黑胶机！

killerfish

基本上，我保证，真正听音乐的人都看不懂这些原理。。。。。。。。
弄原理的人，根本不听音乐，只听声音。