又照了几张霍比特人

chncwk

lds 发表于 2015-1-8 01:58
你不会看高亮位就虚心点啦，尽胡说八道。

那块肉接近左上角的反光位不亮吗？那个白碟子不亮吗？差一点 ...

差一点的等离子人家还买得起，好一点的液晶买得起的人就少了。
而且还没法比画质。
再怎么样三原色、自发光的效果从原理上就比单色光偏振过滤出来的效果好很多，这是有光谱范围这个物理硬指标做底子的。
至于灰阶控制上，自发光好控制还是半透光好控制？直下式背光实际表现如何大家都有目共睹了。
当然三原色、高密度分区直下式背光的液晶产品也许能改观很多，但整体自然程度还是逊一筹。而且三星这款有用上这些高成本的技术吗？
有比普通等离子好的液晶，但那是专业监视器的范畴，韩系都不在此列，也不是一般民用市场的价格。

lds

chncwk 发表于 2015-1-8 07:19
差一点的等离子人家还买得起，好一点的液晶买得起的人就少了。
而且还没法比画质。
再怎么样三原色、自 ...

你不必东拉西扯，只需回答我：那块肉的左上角反光位置是不是高亮位？

回答完问题了什么三原色什么色阶我再跟你讨论。

chncwk

lds 发表于 2015-1-8 12:45
你不必东拉西扯，只需回答我：那块肉的左上角反光位置是不是高亮位？

回答完问题了什么三原色什么色阶 ...

按照周围物体的亮度，这屏幕早就应该过曝了，但你这屏幕画面居然还欠曝，要么用了滤镜，要么后期提亮。
再说片源长什么样都不知道啥样呢，你看高亮位有何意义？

lds

chncwk 发表于 2015-1-8 16:39
按照周围物体的亮度，这屏幕早就应该过曝了，但你这屏幕画面居然还欠曝，要么用了滤镜，要么后期提亮。
...

什么叫：按照周围物体的亮度，这屏幕早就应该过曝？

所以说你对摄影都一知半解就来乱评论，我的测光点选在电视画面上，周围物体亮度跟我有什么关系，怎么屏幕就应该过曝了？估计你是有点测光或中心测光功能的照相机都没用过吧。

物体的反光位置还不是高亮位？还要看片源？你是不是太缺乏常识了。