有人知道XRCD和普通CD音质的差别吗？

wuhaiping

前两天听了内容完全相同的两张碟，一张是XRCD，另一张是普通CD，发现音质差别很大，普通CD象原汤，XRCD加了很多味精。

CGP

交易区新帖推荐

     这张兰契贝里指挥爱乐管弦乐团演绎的，名为《波斯市场》的CD音效非常好。

很好听

感觉还是普通cd好听，更加自然耐听。

神也是人

喜欢这类聊音乐，聊软件的话题

我又来也

不否认XRCD在技术上的细微提升，但市面上绝大多数 XRCD都是炒冷饭，为了让消费者能明显感觉到不同，都刻意对原唱片的均衡动了手脚，这种为了不同而强行不同的做法改变了被原演绎的艺术家所认可的唱片的本来制作，实际上已经同本来的CD不能算是同一个东西了，也因此而失去了对比的意义！

wuhaiping

交易区新帖推荐

很好听 发表于 2014-12-12 14:59
感觉还是普通cd好听，更加自然耐听。

同感

wuhaiping

我又来也 发表于 2014-12-12 16:32
不否认XRCD在技术上的细微提升，但市面上绝大多数 XRCD都是炒冷饭，为了让消费者能明显感觉到不同，都刻意 ...

但是普通CD对比同是炒冷饭的SACD,还是感觉后者好听

又生

wuhaiping 发表于 2014-12-12 17:11
但是普通CD对比同是炒冷饭的SACD,还是感觉后者好听

史他林

SACD有更多细节。

发烧盗版

XRCD会比普通版再版好，但没有老版普通版自然，XRCD调大了动态，几乎都是过爆的，电平调大的结果是动态压缩，声音也硬朗点。与母带老花或者说提供的母带也有一定关系，试想，修复一张老照片后期肯定得不少修饰的

菲马

个人主见－还是喜欢xrcd,层次感表现力更强

msdmm

个人主见－还是喜欢xrcd,层次感表现力更强

liao.c

为了让消费者能明显感觉到不同，都刻意对原唱片的均衡动了手脚

更严重的是——动的手脚水平并不高明，甚至拙劣

我又来也

SACD也存在同样的问题，如果是全新录音，从头到尾彻底贯彻SACD的要求来录音制作，无意其格式上的优势还是比较大的。

遗憾的是市面上绝大多数SACD唱片也一样都是炒冷饭，糟糕的是这些大多数经典唱片的录音因为当时技术的局限性，即便换SACD格式来发行，也很难体现出明显的优势，于是唱片厂商为了不同而刻意做到了不同，都基本是重新做了均衡，拼命推杆子然后再做降噪，实际上同原来的CD已经不是同样的东西了，“作了弊”的东西也就丧失了可比性了，就像之前坛子里有位朋友说的那样——......真好听就如同真好吃一样！

wuhaiping

我又来也 发表于 2014-12-13 20:06
SACD也存在同样的问题，如果是全新录音，从头到尾彻底贯彻SACD的要求来录音制作，无意其格式上的优势还是比 ...

SACD炒冷饭有可能是拿比CD规格高的音源制作的,我比较过几张再版的SACD,动态和密度都比CD好