音响穷三代，单反毁一生。

摄瘾家 · 发表于 2014-12-12 12:38

发烧盗版发表于 2014-12-12 08:40
在有钱人手里五百万也是小钱啊。但不能用极端的看法去看待啊，用穷人比喻没必要。一两万块的相机，三两万 ...

盗版老弟这个我支持你。有钱买车而嫌相机音响贵，他们的本意根本不是钱的问题。二十万可以买车、但十万买音响相机却嫌贵因车可以开出去显耀自己牛B，而音响相机只能自己把玩得不到外人羡慕的目光，这是面子问题。哈。

yxiao · 发表于 2014-12-12 14:09

飞记发表于 2014-12-12 11:10
车子与相机、音响还是有蛮大的区别，殊不知国人爱炫，车子跑在路上拉风；相机和音响只能偷着掖着玩 ...

摄影在一般人眼里亮骚功能虽不及汽车，但也还可以啦：你若整天扛个捷信三脚架、举个尼康“大胖子”满大街溜达，外行人也知道那很值钱。

所以，还是 Hi-Fi 比较闷烧、比较纯粹。

uvd · 发表于 2014-12-12 15:06

澳門客发表于 2014-12-11 15:42
　我打從學校出來工作開始，就己經燒音響也燒相機，在菲林機年代，不單燒單反135，還燒120及4x5片幅機，單 ...

那是有本事，主次得当，能挣会花，哈哈！

澳門客 · 发表于 2014-12-12 17:02

八先生发表于 2014-12-12 10:54
音响穷三代，单反毁一生.这是自嘲的说法,但也有道理.
这两种爱好确实要花很多钱,不断的升级换代,不断的洗 ...

的確是這樣，以前菲林年代每次很快就拍下20多捲膠片

八先生 · 发表于 2014-12-12 19:20

澳門客发表于 2014-12-12 17:02
的確是這樣，以前菲林年代每次很快就拍下20多捲膠片

有暗房绝技的人有可能失传,玩胶片已呈小众化.
不过玩音响/单反的贪官很少见,如果全民都玩音响/单反,就不会出现"满朝文武藏绿卡,半壁江山养红颜"的盛世了......

八先生 · 发表于 2014-12-12 19:20

hjshzy · 发表于 2014-12-12 23:44

玩这两样东西钱多玩好点钱少的玩差点，就是投入了太多的精力和时间而荒废了太多需要做的事情，曾经有过想要调到更好的声音，为了更加通透点，声音更加的甜点，为了低频弹跳更好点而彻夜失眠，如当初读书有这一半的努力早他妈博士了。

laoniutou · 发表于 2014-12-12 23:58

楼上高见

营顺油水炮 · 发表于 2014-12-13 00:26

有道理，玩这东西沉迷不克制要花去很多精力和时间，玩物丧志

bsdxf · 发表于 2014-12-13 01:54

39楼正解。读书之后便无这么集中注意力钻研一个事情。这下好了。有网络了。各路神仙都在才知道金广角，银广角。小竹炮，大钢炮神马的。其实地摊5元的耳机也能听歌。60分吧。2000块的80分吧？20万的85分吧？最牛逼不插电现场听音乐会吧。适度，乐于其中。就好。的

大夜鱼 · 发表于 2014-12-13 08:20

支持 1

望江楼 · 发表于 2014-12-13 08:41

玩啥有节制都毁不了，一攀比就难说。

大夜鱼 · 发表于 2014-12-13 14:39

毁容了

大忽悠 · 发表于 2014-12-14 08:34

同时都玩儿的路过

二手影音产品交易