液晶的立体感

chncwk

冬天耕耘     发表于 2014-12-5 11:44
所以，完全以显示器做平射效果的参照物容易误入迷途，这跟拐杖说不好会把人的判断引入深涧里。。。

拐杖又不是腿，走路得靠腿知道吗？
D65就是条好腿，显示器（双方的）、电视机、相机都得有这条腿才能谈屏射。

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-12-5 11:50
拐杖又不是腿，走路得靠腿知道吗？
D65就是条好腿，显示器（双方的）、电视机、相机都得有这条腿才能谈 ...

但是电视机是首要的，如果相机拍出来基本和电视画面相差不多，就别管显示器的明暗了，回头看看，吃显示器的亏比较多

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-12-5 11:55
但是电视机是首要的，如果相机拍出来基本和电视画面相差不多，就别管显示器的明暗了，回头看看，吃显示器 ...

有了D65的意识后，电视机和显示器都容易搞定，唯独相机最难调试。
要用上标准派独门秘笈啊，呵呵。

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-12-5 12:08
有了D65的意识后，电视机和显示器都容易搞定，唯独相机最难调试。
要用上标准派独门秘笈啊，呵呵。

我觉得电视机是首要的，相机的白平衡的准确性比较好办，关键是明暗的宽容度不好解决，高端相机有hdr功能，在克服高亮处细节和高暗处细节不足上面有很大优势，低端相机基本上没啥好办法，至于显示器就是个看图出图的工具，图的好坏不能以它作为判断依据。
电视画面是源头，不能舍本逐末
所以，按照平射效果判断参照物的重要性排序，依次为：电视机>相机> 显示器

chncwk

冬天耕耘 发表于 2014-12-5 12:18
我觉得电视机是首要的，相机的白平衡的准确性比较好办，关键是明暗的宽容度不好解决，高端相机有hdr功 ...

显示器都不能做判断依据，那还靠啥？电视机精准度没法跟显示器比，除非是含isf认证的电视。
我这次就是按照显示器的样板调好电视机的，也只得近90%的相似，有些颜色调出不来。
要用我的秘籍，显示器要很标准，校色仪是必须的，相机和电视都要靠显示器来把关。

油画好看

不错，牛，如果能上个有线屏摄就好了