三菱是个懂画质的公司，忍不住拆下VW500，换回DLP，三菱DLP强大特性屏摄，附暗场景...

KEN大评测

raymond_yeah 发表于 2014-11-22 19:30
天啊，你每次发这么多图都是一张一张QQ截屏的？

是的，选好了就截图然后给群里的人顺便看~然后再传来，这样会丧失很多细节锐度~

18714084

godforce 发表于 2014-11-22 19:36
是的，选好了就截图然后给群里的人顺便看~然后再传来，这样会丧失很多细节锐度~

求群号

melfes

这个也只能说还行吧，如果ken你单纯是比较颜色还原的话，找台EIZO过来比比看就知道了，如果只是个人口味的问题的话，那就没什么好讨论了

chncwk

melfes 发表于 2014-11-22 23:53
这个也只能说还行吧，如果ken你单纯是比较颜色还原的话，找台EIZO过来比比看就知道了，如果只是个人口味的 ...

各人关注点是不同的，尤其是看惯等离子的人，对液晶的乏味就更敏感了。仅以液晶显示器做标准，LCos也是不错的选择了，比LCD要好些。

melfes

chncwk 发表于 2014-11-23 10:37
各人关注点是不同的，尤其是看惯等离子的人，对液晶的乏味就更敏感了。仅以液晶显示器做标准，LCos也是不 ...

等离子就好？颜色厚重也不是每个人都喜欢的，说到底还是口味问题，单看机器素质VW500ES还是没的说的

chncwk

melfes 发表于 2014-11-23 16:16
等离子就好？颜色厚重也不是每个人都喜欢的，说到底还是口味问题，单看机器素质VW500ES还是没的说的

找到合适自己的就行，真实玩家通常都要面对好与不好集一身的产品，取舍之间要权衡一下。
空泛地说好不好的只对商家有点意义。

zjxs

melfes 发表于 2014-11-23 16:16
等离子就好？颜色厚重也不是每个人都喜欢的，说到底还是口味问题，单看机器素质VW500ES还是没的说的

PDP的某些特性也就是做做电视机还可看， 真正严格色彩校准领域，哪有用PDP校色的 （根本是上不了台面的货色）！

现在主要是SONY哥推出了 BVM的OLED主控级监视器， 在没有BVM-OLED之前，真正好莱坞也好，电视台的母版也罢，它们的校色都是以高纯度的 RGB-LED点阵光源（几千组RGB-LED组成的点阵）为核心的LCD主控监视器。其中最有代表性的有：SONY哥的：BVM-L231、SRM-L560（56寸的）； 杜比实验室的：PRM-4200（这机器也是专业的校色市场上，唯一可以向SONY的 BVM-OLED叫板的产品）。。

现在的包括“感动常在”推出的 30寸的基准级LCD：DP-V3010，也是基于高纯度RGB-LED的。 这货比起BVM-OLED差点，但比起上不了台面的PDP来说，画质高了多了去咯！

只是相对来说，在民用电视市场，用那种几千组RGB-LED作为光源，去控制整块面板几千组像素位精确发光的LCD产品，成本和代价都实在太高，而且很难实现薄型化设计，所以才做出成本和外形设计上的妥协和让步，真正论画质的精确性来说，RGB-LED的高端LCD要远远超过PDP。

chncwk

zjxs 发表于 2014-11-23 17:22
PDP的某些特性也就是做做电视机还可看， 真正严格色彩校准领域，哪有用PDP校色的 （根本是上不了台面的 ...

吹得好像你见过了一样，连张屏摄都上不来，只会Copy索尼网站上的广告用语。

zjxs

chncwk 发表于 2014-11-23 17:26
吹得好像你见过了一样，连张屏摄都上不来，只会Copy索尼网站上的广告用语。

这关屏摄什么事呢？！{:soso_e120:}

世界上有用于严格后期较色的PDP监视器吗？！{:soso_e120:}

吹PDP画质如何的，动动脑筋，决定最终画面质感的影片后期校准为什么从来不用PDP哈？！  猪都想得明白的问题，你咋就不明白呢？！{:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2014-11-23 17:34
这关屏摄什么事呢？！

世界上有用于严格后期较色的PDP监视器吗？！

你拿专业机跟民用机比，有意义吗？
无非是想提醒大家索尼虽然退出了民用市场，越来越不堪了，但还有一定的生存空间。
猪都看得出你的大法本质，你自个咋就不去治疗呢？

zjxs

chncwk 发表于 2014-11-23 17:38
你拿专业机跟民用机比，有意义吗？
无非是想提醒大家索尼虽然退出了民用市场，越来越不堪了，但还有一定 ...

你连一丁点起码的技术原理都不懂，和你讨论问题基本是对牛弹琴。

请问：PDP产生色彩的根源是什么？它的发色是靠什么产生色彩的， 这种物质已经发展了多少年？ 还有什么可榨取的余量？（这些基本的概念性技术问题你能回答哪怕一个吗？）{:soso_e120:}

而LCD产生色彩的根源是什么，为什么市场上的LCD会天差地别的存在差异？（而这种现象在PDP中基本见不到，PDP产品很难拉开实质距离，不会太差，但也做不了真正的“高精尖”应用的顶级产品，相对市场参差度齐一些），最佳的LCD发光发色方案是怎样的？ 它有多少可榨取的余量？！{:soso_e113:}  不是我看不起你，这些基本的常识你懂吗？！{:soso_e120:}

chncwk

zjxs 发表于 2014-11-23 17:44
你连一丁点起码的技术原理都不懂，和你讨论问题基本是对牛弹琴。

请问：PDP产生色彩的根源是什么？ ...

说得好像就你一个人懂一样，这种常识性的东西你自己留着教育你老板吧。
先锋ex5000当年被认为是几乎是监视器的等离子了，成本也就十万左右，真要下料去做也不是没可能，但民用市场没这个需求，厂家也没必要亏损去证明这种可能性的存在，毕竟打开专业市场不是一家小公司短期内能完成的任务。
反过来说监视器无论CRT、OLED也做不到大屏啊，这个咋不见你吹衰一下呢？
LCD再怎么折腾透光的本质就决定了没法满足真正监视器的要求，凑合一下当然也是可以的。

melfes

zjxs 发表于 2014-11-23 17:22
PDP的某些特性也就是做做电视机还可看， 真正严格色彩校准领域，哪有用PDP校色的 （根本是上不了台面的 ...

那啥电视台的照片不也是么，PDP都要对着BVM L230校色

立華奏

chncwk 发表于 2014-11-23 17:59
说得好像就你一个人懂一样，这种常识性的东西你自己留着教育你老板吧。
先锋ex5000当年被认为是几乎是监 ...

你见过用PDP做监视器的吗？除了那些业余的什么都不懂的。
电视机方面，等离子效果是比LCD好，但不是绝对的。低端等离子不可能跟高端LCD比。
色彩效果好跟色准好根本是两码事情。
你对色彩判断标准一开始就是建立在错误的观点上评论的。

chncwk

立華奏 发表于 2014-11-23 19:37
你见过用PDP做监视器的吗？除了那些业余的什么都不懂的。
电视机方面，等离子效果是比LCD好，但不是绝对 ...

LCD的好处是稳定，不跑调，这个是常识了，所以印前都用LCD。
你说说我的观点哪里出错了？