我玩STIRLING 3/5A的一点搭配心得

salter

经典总是需要反复品味的，所以最近买了一对3/5A来加深对英国声的理解。手上功放有3台，所以正好对比了一下不同的搭配，声音各有不同，所以简单写写，供烧友们分享参考：

STIRLING 3/5A特点：1.无比真实的中频重播；2.一流的小编制、小提琴和人声；3.小音量聆听美学的典范。

不足：高低频延伸相比大单元的箱子明显存在局限。

音源：oppo 105D + prism sound da1

1.功放的搭配上建议用透明柔美类型的，我用丽磁219IA和斯巴克A88T MK2（功率管使用SV的EL34）搭配的效果都较好，尤其是219IA简直是绝配。所以建议烧友们试试300B，华美不可芳物啊。反而是用supernait2搭配出来的声音过于浓郁，过于集中于中频，声音不太均衡。

2.3/5A是近场型箱子，适合于较小的空间。摆位是最好箱子中间距离不要超过2米，距离听者最好不超过1.5米，这样可以得到较好的定位和适当的低频。

3.箱子的高频略为保守，高频延伸必须搭配注重高频的跳线，因此我搭配了瑞典的SWORD跳线，比原装的铜棒提升很明显，声音更为完整，在保留了原来韵味的基础上高频漂亮了。

D2700172

交易区新帖推荐

多少钱买的？

uvd

LZ文章写的很好，体会很好，很耐看！
认真看了您的图片，但看不清您的音箱底部有和脚架托板之间有无隔振材料？如没有，建议用几种不同质地的隔振材料或说是脚钉或垫材试试，或许有新的收获……
{:soso_e181:}

LOVEDYN

同问，多少钱买的？

DIY才是正道

为何不用范天臣脚架？提升会很多的

clk

交易区新帖推荐

不错的分享

salter

uvd 发表于 2014-11-17 01:23
LZ文章写的很好，体会很好，很耐看！
认真看了您的图片，但看不清您的音箱底部有和脚架托板之间有无隔振材 ...

谢谢指点！请问有何推荐？

salter

DIY才是正道 发表于 2014-11-17 08:11
为何不用范天臣脚架？提升会很多的

目前使用的是君子脚架，这个箱子不重，君子应该还可以hold得住

killerfish

范天臣，应该会提升很多很多。朋友的雨后p3用范天臣，表现好很多很多

stlrling v2 好多年前就在大沙头听过，中毒！

uvd

salter 发表于 2014-11-17 09:46
谢谢指点！请问有何推荐？

用什么垫材，关键看思路。思路明确了，垫材的取舍选配就相对容易了。
LS3/5A音箱，在正常放音的情况下，箱体震动是较为明显的。支架也好，垫材也好，脚钉也好，说到底是把箱体震动控制在一个自己认为合适的状态。
一般来说，LS3/5A箱体硬性承重支点面积越小，箱体自身震动约充分。反之，箱体硬性承重支点面积越大，箱体自身震动受制约越大。不同支点，对箱体自身谐振频率和程度的影响是不同的。究竟希望控制到什么程度，自己多试验几次就能基本搞定了。我的听音取向对垫材的选择，是使箱体自由谐振多些，因此如用脚钉，就用三点支撑式，前一后二；或用磁悬浮脚钉，让箱体更大限度自由震动。个人认为，这样声音比较自然好听。当然也仅仅是个人偏好，仅供参考。{:soso_e181:}

飞记

个人玩3/5A用自制化振板效果最为理想，比对过直接放在金标范天臣脚架与之间加入化振板所表现出来的效果，更加平衡大气沉稳；同时也在其他形式的脚架比对，加入化振板后，仿佛形式不同的脚架得出的结果，影响并不是很大。看来，当初3/5A设计的理念，只要发挥好3/5A自身的谐振，哪怕是听音条件相对苛刻，也能发挥出不错的音效。

深圳仔

这个不是英国35a，35a中频的确传神!

宛若微风

私奔打3/1音箱如何？

JackstrawCables

这个跟英国3/5a没啥关系啊。。。。。

ktracing

3/5a沒有裝上范天臣腳架，=范冰冰沒有雙腳，不美人