SONY准参考级投影机VW500ES,第一次屏摄和点评，更新中未完成~~

高烧一族

LZ的陈述老实说有点业余。

VW500ES 声色俱茂的评述，还是看HD199上的ken.li 兄台的札记把。那个无论是客观数据，还是主观陈述都比较客观和具说服力：

http://www.hd199.com/thread-577270-1-1.html

KEN大评测

melfes 发表于 2014-11-15 21:48
电影用的监视器都是4096*2160

对~~~~~~~~~不过家用的标准是3840X2160两者不一样就是~

KEN大评测

melfes 发表于 2014-11-15 21:48
电影用的监视器都是4096*2160

对~~~~~~~~~不过家用的标准是3840X2160两者不一样就是~

高烧一族

godforce 发表于 2014-11-15 21:51
对~~~~~~~~~不过家用的标准是3840X2160两者不一样就是~

3840 x 2160是电视的标准。 电影是DCI的标准，当然应该是4096 x 2160咯。

用来放电影的设备做成4096 x 2160是正确的，这和家用不家用其实没有关系。

另外顺便问一下，你使用多大的幕布？

KEN大评测

高烧一族 发表于 2014-11-15 21:56
3840 x 2160是电视的标准。 电影是DCI的标准，当然应该是4096 x 2160咯。

用来放电影的设备做成4096 ...

用120寸~~~~这机锐度高，应该上150寸也不会发虚~~

勾魄

melfes 发表于 2014-11-15 21:48
电影用的监视器都是4096*2160

这500es可以对应准专业用途，这点是对的，我也没有否认，但是我觉得未来的蓝光碟应该是3840的。所以才说普通用家用途不大。
退一步说，假如以后蓝光碟电影是4096分辨率定下来了的话，那完蛋了，现在买的4k电视机都得再淘汰一回。所以说不太可能是4096的。

chncwk

勾魄 发表于 2014-11-16 07:47
这500es可以对应准专业用途，这点是对的，我也没有否认，但是我觉得未来的蓝光碟应该是3840的。所以才说 ...

厂家还在博弈中，没有什么不可能。还能促进用户更新。

chncwk

Motionflow的效果，远不如电视机上的迅锐，估计为了保证画质做了缩减，免得质感退化太多。
松下AE8000的动态倒是很好，但画质实在不入眼。

高烧一族

godforce 发表于 2014-11-16 01:09
用120寸~~~~这机锐度高，应该上150寸也不会发虚~~

怪不得。 你只有120寸的环境空间，却上VW500ES，说句老实话那是大材小用。

我和HD199上的几个曾经去过ken.li 的视听室“家访过”。他用VW1000ES 上190寸的透声幕，无论亮度、锐度、对比度都非常具有冲击力。

VW500ES/1100ES 这种机器是为150寸以上的坏境空间准备的，你没有个至少150寸投射大小，上VW500ES此类机器的话，根本发挥不出它的真实实力。

在120寸那么小得投射画面下，你看2万元的投影和看20万的投影，哪怕是看百万以上的数字放映机，它们很难看出多大区别。高端的投影机一定要有更大的投射画面才能与低端投影在画质上产生本质的差异。  VW500ES大概经过D65的色彩校准后，亮度水平依然能保持在大约1350流明左右，这个亮度上180寸一点问题没有（实际银幕亮度依然能接近14fL）。

而一般普通的3LCD 或单片DLP的机器，你经过严格的D65色准矫正后，它们的实际亮度只剩下几百流明，这种机器天生就是投130寸以下的小银幕的。对投影机区分来说，150寸是个坎儿，150寸的银幕是绝大多数高级投影和低端投影产生画质本质差异的分界线。

KEN大评测

高烧一族 发表于 2014-11-16 10:25
怪不得。 你只有120寸的环境空间，却上VW500ES，说句老实话那是大材小用。

我和HD199上的几个曾经去过 ...

这点没试过，得等以后有条件再试试了~~~你说的三点我认同亮度、锐度、对比度确实很高~~就算不用调锐度，即使是最低的也很好~~~

但是就事论事，有些特性是不如DLP的一些机器的~~这个应该和尺寸大小无关~很难说的清楚，要用了好些的DLP就能感觉出来一些特性的问题~~

虽然VW500ES有它很好的地方，但一样有不完美的地方，我也不喜欢过于神话~

KEN大评测

高烧一族 发表于 2014-11-15 21:51
LZ的陈述老实说有点业余。

VW500ES 声色俱茂的评述，还是看HD199上的ken.li 兄台的札记把。那个无论是客 ...

是吧，我刚接触投影也没多久，不过他的这些屏摄也正好能表达我的意思，颜色深不下去~~~
有的图，颜色很清脆，这正好就是不如一些DLP机器的地方~~~

我自己也有DLP的投影，虽然500ES已经足够好，我也只是客观的表明确不完美之处~~

KEN大评测

第一图就代表了VW500ES的特点，很多情况下色彩是清脆而不是深邃，说实话做为i一个常年用等离子的用户，我其实更喜欢3DLP或者单片DLP的一些特性~
一个评测者，不单只说优点，而是需要把缺点也说出来，纯神话一台机型不算什么客观哦~~
一台就5万左右的4K投影，幻想着完美也不可能的~~

KEN大评测

另外“真实创作”这个开了会增加细节和锐度清晰度，但是会略破坏一些质感~~
就和电视的精密显像一样的性质~~纯属不用又痛苦，用了也有点郁闷的玩意~~
不过也代表了SONY芯片加工的特性~连老八这样的VW500ES的拥护者都建议我不开启，用其它参数补完~

chncwk

godforce 发表于 2014-11-16 10:40
第一图就代表了VW500ES的特点，很多情况下色彩是清脆而不是深邃，说实话做为i一个常年用等离子的用户，我其 ...

第一张的涂抹感和层次感就被处理得很明显了，干净，但不是很自然，是不是舒服看个人口味了。整幅画面还是索尼液晶电视的格调，如果能上通透感强的幕布也许能有点惊喜吧，但不会有ＤＬＰ的肉感出来。
看样子4Ｋ投影没有４Ｋ片源也一样要大打折扣。

高烧一族

godforce 发表于 2014-11-16 10:30
这点没试过，得等以后有条件再试试了~~~你说的三点我认同亮度、锐度、对比度确实很高~~就算不用调锐度， ...

你的投影针对你的环境和幕布，用色度仪进行严格的色彩校准了吗？

色彩是个人喜好口味不同的东西，很难像分辨率、对比度等性能有客观的标准依据。 所以色彩好坏是按个人口味而定，没有所谓的评判标准。