是否不用吊顶箱，就肯定达不到全景声效果？

e-hello

如果无法或者不想安装吊顶箱，是不是也没必要买支持atmos的功放了？？

雅马哈同系列支持atmos的功放比不支持的要高出4k左右！在隔壁问了一下，再来这里咨询咨询，听听意见。。。{:soso_e134:}

巴莫贝

交易区新帖推荐

实现全景声不一定要在天花板安装音箱

e-hello

巴莫贝 发表于 2014-11-12 22:37
实现全景声不一定要在天花板安装音箱

那如果只有5.1，也能实现？

魔发师

我觉得5.1就够了，如果片源不支持解出来再多的声道也只是模拟声！

巴莫贝

关于全景声有很多误读误解
请楼上的两位网友参考鄙人的安桥838试用报告吧

e-hello

交易区新帖推荐

巴莫贝 发表于 2014-11-12 22:59
关于全景声有很多误读误解
请楼上的两位网友参考鄙人的安桥838试用报告吧

好的，先研究研究！

洁洁

巴莫贝 发表于 2014-11-12 22:37
实现全景声不一定要在天花板安装音箱

天花板安装音 装什么品牌好

e-hello

巴莫贝 发表于 2014-11-12 22:59
关于全景声有很多误读误解
请楼上的两位网友参考鄙人的安桥838试用报告吧

已经看过了，我的意思是假如只有5.1的音箱，先不管置不置顶，是否还能达到ATMOS的效果？

中尉

Atmos并没有要求必须直接吊顶安装，杜比公司自己也做了反射式音箱的原型供各厂家参考。

Atmos有两大提升，一是增加顶置声场，如果就是普通的5.1配置，不可能出现顶置声场的效果；二是提升了整体环绕效果，这一点不需要顶置声场也能有一定的体制。

e-hello

中尉 发表于 2014-11-13 09:52
Atmos并没有要求必须直接吊顶安装，杜比公司自己也做了反射式音箱的原型供各厂家参考。

Atmos有两大提升 ...

你的意思就是说即便只有普通的5.1（6只音箱），也可以部分达到atmos的效果？

charleewb

5.1不可能Atmos，最少要5.1.2

龙崖

魔发师 发表于 2014-11-12 22:56
我觉得5.1就够了，如果片源不支持解出来再多的声道也只是模拟声！

那你就好好享受5.1就行了。

龙崖

不用顶置音箱而用前置增高反射式音箱的话也能体验到一点全景声，就好像太监本身也是男人，但成了太监后男人的功能就不行了。

龙崖

中尉 发表于 2014-11-13 09:52
Atmos并没有要求必须直接吊顶安装，杜比公司自己也做了反射式音箱的原型供各厂家参考。

Atmos有两大提升 ...

这只是针对没有条件的用户的一个下下策的折中方案。声波的反射较直射必然造成延时、衰减，音质就会劣化，所以要想真正享受到全景声的精髓架设顶置音箱是必须的。

中尉

e-hello 发表于 2014-11-13 17:04
你的意思就是说即便只有普通的5.1（6只音箱），也可以部分达到atmos的效果？

不能这样理解。

对atmos来说，顶置声场的重要性可以说占到了75%或者80%，普通的5.1系统当然实现不了顶置声场的效果。