一件套音响的好处

老唱片

用摄影比喻音响，以前也见过。今天看有位朋友的帖子说到二者相似问题，有感而发了。其实爱音响的发烧友中，喜爱摄影的也不在少数。国内可以见到的日本摄影中文版和日本立体声中文版这些名刊，都是由香港同一家公司总经营的。但我觉得看起来相似，其实有很大不同。如坛子上转的帖子，光从字面上看，说的有道理，但仔细看看他说的第四点“简单比拟”，感觉有些问题。所举的几套搭配例子，真觉得有点问题，至少我有米也不会这样选择。

MBL功放虽然素质很高，但了解Dynaudio的朋友一般不会这么做。因为他难以伺候Dynaudio那些高级音箱。Mark Levinson搭配THIEL音箱，听过这种声音后，究竟有多少朋友可以接受？音乐传真功放与 B&W都是大家非常熟悉的器材，这种搭配更不用多说什么了。对于我这样惧胆的人，说什么也不会轻易选择胆机和 Sonus Faber的搭配，不同价格的胆机素质是千差地别，即使价格相近，品质也未必相当，何况不同设计不同取向，声音大为不同，如何下手！

镜头来比拟音响，看来并不十分恰当。特别是具体用Zeiss、Leica、Nikon、Canon等这些高级镜头来比拟音响高级器材的声音特点，总觉得不容易说清楚。音响的器材搭配在一起来，结果是非常复杂的，所以这种简单的比拟，很容易搞乱了我们的思维。

如果一定要作一个比拟，倒是觉得用一件套的高级音响器材来做些说明，可能相对容易让人明白一些。比如著名的瑞士三剑客的二家Goldmund和Ensemble的一件套器材，英国老牌的经典器材Quad一件套，还有鼎鼎大名的德国音响“三B”：Burmester、MBL和B&O一件套西装等等，他们的声音特点，就有些这些高级相机或镜头的某些特性。

我满意这些一件套西装，因为一件套音响好处很多，如写东西比喻方便，省却了搭配诸多烦恼，获得好声保险性高等等。可惜少米缺米，但诚心向有米的高烧朋友强力推荐，只要满意其中任何一款，一件套选决没有问题。

音响产品远比相机多样和复杂，像Dynaudio Acoustics指定搭配是Chord，Westlake Audio指定的搭配是Boulder…..还有像Jeff Rowland等美国高级器材、Gryphon等欧洲高级器材都是声音和素质不错的，他们也相对比较百搭，选择他们，相对容易搭配容易获得好声。主要的问题是价格离我们太遥远。

当然，为了顺应市场，他们和各家高级音响厂商一样，声音的走向都有所改变。但要说改变，被作为经典例子的这些厂家，也是其中推波助澜的罪人之一。选他们老东西、还是新东西，看来也有必要说说清楚、问问明白！

向我开炮

交易区新帖推荐

好贴，加精华

老唱片

用摄影比喻音响，以前也见过。今天看有位朋友的帖子说到二者相似问题，有感而发了。其实爱音响的发烧友中，喜爱摄影的也不在少数。国内可以见到的日本摄影中文版和日本立体声中文版这些名刊，都是由香港同一家公司总经营的。但我觉得看起来相似，其实有很大不同。如坛子上转的帖子，光从字面上看，说的有道理，但仔细看看他说的第四点“简单比拟”，感觉有些问题。所举的几套搭配例子，真觉得有点问题，至少我有米也不会这样选择。

MBL功放虽然素质很高，但了解Dynaudio的朋友一般不会这么做。因为他难以伺候Dynaudio那些高级音箱。Mark Levinson搭配THIEL音箱，听过这种声音后，究竟有多少朋友可以接受？音乐传真功放与 B&W都是大家非常熟悉的器材，这种搭配更不用多说什么了。对于我这样惧胆的人，说什么也不会轻易选择胆机和 Sonus Faber的搭配，不同价格的胆机素质是千差地别，即使价格相近，品质也未必相当，何况不同设计不同取向，声音大为不同，如何下手！

镜头来比拟音响，看来并不十分恰当。特别是具体用Zeiss、Leica、Nikon、Canon等这些高级镜头来比拟音响高级器材的声音特点，总觉得不容易说清楚。音响的器材搭配在一起来，结果是非常复杂的，所以这种简单的比拟，很容易搞乱了我们的思维。

如果一定要作一个比拟，倒是觉得用一件套的高级音响器材来做些说明，可能相对容易让人明白一些。比如著名的瑞士三剑客的二家Goldmund和Ensemble的一件套器材，英国老牌的经典器材Quad一件套，还有鼎鼎大名的德国音响“三B”：Burmester、MBL和B&O一件套西装等等，他们的声音特点，就有些这些高级相机或镜头的某些特性。

我满意这些一件套西装，因为一件套音响好处很多，如写东西比喻方便，省却了搭配诸多烦恼，获得好声保险性高等等。可惜少米缺米，但诚心向有米的高烧朋友强力推荐，只要满意其中任何一款，一件套选决没有问题。

音响产品远比相机多样和复杂，像Dynaudio Acoustics指定搭配是Chord，Westlake Audio指定的搭配是Boulder…..还有像Jeff Rowland等美国高级器材、Gryphon等欧洲高级器材都是声音和素质不错的，他们也相对比较百搭，选择他们，相对容易搭配容易获得好声。主要的问题是价格离我们太遥远。

当然，为了顺应市场，他们和各家高级音响厂商一样，声音的走向都有所改变。但要说改变，被作为经典例子的这些厂家，也是其中推波助澜的罪人之一。选他们老东西、还是新东西，看来也有必要说说清楚、问问明白！

zhx55

几年了，没人议，现在又实践过了，请高手们再议议。

一点

哈哈！是个好话题，一件套方便，但不符合玩音响人的特性，玩音响玩的是个变化，这种特性第一是符合男人的本性----一种东西相处的时间长了就想换另一种，所以才有老婆总是别人的好，如果开始就感觉别人的好，那他就不找目前这个了，你再看看玩音响的朋友也是如此，不换的时候那是退烧了。第二，为什么有许多人喜欢玩积木、乐高、魔方等玩意，它们的魅力就至于有无尽的变化，如果把积木做成宫殿，魔方做成不变的六面体，我想就没有多少人那么入魔了。所以无穷的变化才是玩音响的乐趣之所在。

[ 本帖最后由 一点 于 2008-9-28 08:42 编辑 ]

丹拿党

交易区新帖推荐

我自小学文，不懂电理，更不会动手。但酷爱听音乐，唱片3k。套装或者联盟企业对我来说最有吸引力[s:6]

如果要玩ATC，就肯定有源版+ATC前级低端的就用AVI；
如果要玩威信，就肯定用MIT+士必草
如果盟主，就卡达斯+乐林
如果单拿，就德语区的任何大电流公房+OCOS喇叭线

madamada123

对摄影不太懂，。小顶一个

gw711

原帖由 一点 于 2008-9-28 08:40 发表
哈哈！是个好话题，一件套方便，但不符合玩音响人的特性，玩音响玩的是个变化，这种特性第一是符合男人的本性----一种东西相处的时间长了就想换另一种，所以才有老婆总是别人的好，如果开始就感觉别人的好，那他就不 ...

赞同！！！[s:20]还要加一句儿子是自己的聪明，[s:97]

[ 本帖最后由 gw711 于 2008-11-1 09:50 编辑 ]

hui2008

赞同[s:20] [s:20]

bontry

最近被柏林之声的西装迷的欲死欲仙。。。