家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
查看: 32533|回复: 43

[其它] 有一种试听叫APEC试听:安桥838全景声AV功放超级试用报告

  [复制链接]

299

主题

4499

帖子

204

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
6
注册时间
2010-7-22
发表于 2014-11-10 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
8k影音专家 多珀doopoo

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 巴莫贝 于 2014-11-11 08:46 编辑

安桥838全景声AV功放超级试用报告
第一部分:序
有一种假期叫APEC假期,有一种蓝天叫APEC蓝天。
在北京APEC假期的蓝天之下,我有幸参加家电论坛和安桥公司的杜比全景声功放试用活动。称之为“超级试用”,理由有三:
一是适逢APEC峰会,沾APEC光,调休放假6天,使我有闲暇对机器进行不厌其烦的试听试用。即便身处北京,也是一二十年一遇的机会,谓之“有一种试听叫APEC试听”,虽有牵强附会之嫌,却也有实实在在的关系。
二是鄙人可谓“最牛客厅党”。牛的不是客厅的宽敞豪华,也不是器材的高端顶级,而是家里领导的宽容、理解和支持,客厅布置全部以影音为中心,安装了11.2音箱系统。加上卧室系统,共计音箱15只,均为性价比之选。
三是鄙人从玩杜比定向逻辑至今已有二十余年。现役AV功放为雅马哈3071合并机,此前曾用过马兰士、雅马哈的多款中低端AV功放。此次安桥838进门,正好和雅马哈3071同台PK。同时,可以利用鄙人现有器材,尝试两台次时代联机并用。
先上图,把场景角色交代一下。
客厅布局示意图IMG_0022.jpg
安桥838与雅马哈3071正面IMG_0005 (3).jpg

评分

参与人数 2威望 +4 金钱 +10 收起 理由
体验中心 + 1 + 10 赞一个!
amingdvd2002 + 3 赞一个!

查看全部评分

兼听则明
回复

使用道具 举报

33

主题

1016

帖子

26

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-10-14
发表于 2014-11-10 12:24 | 显示全部楼层
坐个沙发
影音交流
回复

使用道具 举报

299

主题

4499

帖子

204

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
6
注册时间
2010-7-22
 楼主| 发表于 2014-11-10 14:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 巴莫贝 于 2014-11-11 08:51 编辑

第二部分:驳接
正所谓,久等必有善。
我家离体验中心约4千米,这在北京是一个比较近的距离,我告诉网管:机器自取。最初,家电论坛说,我的试用机型是安桥737。当时,我外地出差,没有去体验中心取。后告知,稍后安桥838近期可回来。737没有前级输出(当然低音炮的前级输出是有的),心里正纠结怎么驱动我家中那一大堆全频音箱。838有前级输出,我当然毫不犹豫选择了稍晚试用838。
APEC假期的前一天,家电论坛告知可取机器了。明天就是假期了,机器恰好就到了,这样幸运的事一辈子也没有几回啊。立马赶往位于石景山十院的体验中心。网管、版主热情相帮,拜APEC所赐,晚高峰变坦途,很快到家。立马着手连接机器。
安桥838和我此前用过的雅马哈871类似,属于7.2声道的中端AV功放(两路低音炮前级输出应该是并联的)。功放虽然可以驳接11只音箱,但只能同时使用其中的7只。属于所谓的7.2+4的音箱布局。以播放试机碟和《变形金刚4》为例,安桥838只要同时连接了后环绕、高置和加宽,即便输入的是DOLBY ATMOS,也只能输出 DOLBY ATMOS 7.1.0。必须断开后环绕,只连接高置,才能输出 DOLBY ATMOS 5.1.2,两个天花板音箱才会发声。雅马哈871会自动根据碟片的音频信息自动选择增高或后环绕发声(绝大多数情况下都是忽略后环绕,自动选择增高)。
我现用的雅马哈3071功放只负责推动左右环绕和后置环绕,其余7个声道利用其前级输出交给多台后级推动。对安桥838,我也按这个思路连接:838直接推动2只环绕和2只高置,其余声道利用其前级输出交给后级。
刚开始,由于我同时连接了后环绕和高置,因此安桥838功放只能以 7.1.0模式运行,也就是说,最初我并没有体会到以天花板音箱为标志的杜比全景声。歪打正着,我却意外体验到了7.1声道的838带给我的惊喜!
安桥838背部接口IMG_0002.jpg
安桥838前置输出端子IMG_0004.jpg
初步驳接IMG_0011.jpg
兼听则明
音联邦
回复

使用道具 举报

29

主题

820

帖子

11

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-7-4
发表于 2014-11-10 15:33 | 显示全部楼层
强烈围观,期待真相
回复

使用道具 举报

10

主题

843

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-26
发表于 2014-11-10 15:44 | 显示全部楼层
期待,帮顶!
回复

使用道具 举报

36

主题

97

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2014-11-10 16:53 | 显示全部楼层
看来安桥走全景声的路子是对滴!
香港弦声音响
回复

使用道具 举报

8

主题

239

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-11
发表于 2014-11-11 03:51 | 显示全部楼层
期待楼主不要。。。!停。。。!不要停。。。!!!{:soso_e102:}
回复

使用道具 举报

97

主题

925

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
12
注册时间
2003-8-11
发表于 2014-11-11 06:54 | 显示全部楼层
老巴呀,就等你的详细试听对比结果了,我正考虑要上838,原来也用过Yamaha的功放,期待!
心情特别好!
回复

使用道具 举报

299

主题

4499

帖子

204

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
6
注册时间
2010-7-22
 楼主| 发表于 2014-11-11 14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 巴莫贝 于 2014-11-11 16:56 编辑

第三部分:安桥838 VS雅马哈3071
在7.1.0模式下,安桥838一开声就让我惊讶了:沉稳厚实不失鲜活的音质、密不透风的环绕包围感、具有高度的立体声场、交代清晰的声音移动、凌厉透明的高频、弥漫深潜的低频、绰绰有余的声压……这不是中端机的表现,直接让刚刚撤下的雅马哈3071心里发虚!
老婆大人说,可能是试机碟音效特别好。换D版《变形金刚4》一试,OMG!那个音效恐怖啊,刺激啊,声音的密度啊,连贯啊,超多的细节啊,一波又一波的低频啊……让人喘不过气啊!这是我玩家庭影院以来音效最为强悍威猛的影片。此前,变4我看过两遍,其中一遍还是趁家人不在家一个人单独在家加大音量看,始终感觉声音死、呆,压根儿没有找到这部大片的感觉。此时此刻,我却有了“此曲只应天上有,人间能得几回闻”的奢享感!老婆大人也忍不住说:“比电影院效果还好!” 刚才心里发虚的雅马哈的合并旗舰3071,仅一个回合就被安桥的中端838越级斩落于马下!
为了验证这个跨级PK结果,后来又用838看了不带全景声、DTS MA音频格式的两部影片:《幻象战警》(全片)、《飞机总动员》(片段)。总体音效仍然是838明显优于3071!而且,即便是DTS音轨,声音仍然连贯、立体、活生。
安桥838 为何能越级挑战雅马哈3071?是品质之故还是风格之故?是安桥战胜了雅马哈还是全景声战胜的雅马哈?有没有调试的因素?
先说风格因素。我最初玩的是AV功放品牌是马兰士(定向逻辑时代是SR73,DD和DTS时代是4400OSE限量版),声音甜润细腻,低频不多,但该有的时候也挺给力,播放《辛德勒名单》《理智与情感》《我的父亲母亲》《阮玲玉》等文艺片,让人沉浸剧情,唏嘘不已。进入次时代后,改玩雅马哈RX-V871。一开声,大惊:和我习惯的马兰士亲切柔美的风格完全不同!对871刺激、猛烈、有点干燥的声音一时间还不太习惯。升级过程中,曾经在北京远大路金源时代购物中心曾听过几大日系品牌,当时给我感觉最差的就是雅马哈,最好的是安桥。可是安桥那家清一色PMC音箱,除中置用安桥桥接(可惜如今的安桥都没有桥接功能了)直推外,其余都用了高档后级。现在看来,还是马兰士、安桥的风格更符合我偏好。
再说推力因素。安桥838直推环绕、高置4只音箱;雅马哈3071直推环绕和后环绕,也是4只音箱。看两者说明书,折算成同一标准,雅马哈的功率约大10瓦,但感觉安桥的功率要大一点。看看功耗,就不难理解了:雅马哈9声道-功耗490瓦,安桥7声道-功耗720瓦。简单换算一下,4声道工作的条件下,雅马哈每声道获得的电能约为122.5瓦,安桥每声道获得的电能约为180瓦。显然安桥的“水力”更为充沛。看来,发烧友公认的“安桥推力厚道”,此言不虚。
第三说调试因素。雅马哈的调试系统用的是自家开发的YPAO,调节项目也比较多、细致,可是每次YPAO下来,平衡感、空间感是好一点,声音就变得平淡了许多。我是自动YPAO的数据基本不用,另外手动调整。安桥此次的全景声系列功放抛弃了以前用的奥德赛系统,采用了自家的AccuEQ房间声学矫正系统,测试过程比较简单。我每次变换喇叭连接及设置,都重新走一遍AccuEQ,感觉基本没有手动调整的必要。
最后说一下全景声因素。我认为,838是挟全景声之威枪挑3071。838功放既然显示了DOLBY ATMOS 7.1.0模式,就可以认为也是和DOLBY ATMOS 5.1.2模式一样的一种全景声的使用方式。关于这一点,还有很多原理要搞明白。接下来的第四部分,得细说一下全景声了。
雅马哈3071功耗IMG_0016.jpg
雅马哈3071功率IMG_0017.jpg
安桥838功耗IMG_0013.jpg
安桥838功率IMG_0012.jpg
兼听则明
回复

使用道具 举报

44

主题

1148

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2014-11-11 14:32 | 显示全部楼层
全景声如何装修前 预埋
回复

使用道具 举报

17

主题

116

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-26
发表于 2014-11-11 16:29 | 显示全部楼层

一、本个想要达到的目标:首选多声道7.2以上环绕音乐(每声道能兼容24/32bit,325000/192000hz的高清音乐);其次看电影(要求dsp声效丰富的)

二、现状:
    1、现用器材:一大堆二手货。天朗s6落地主箱(双6吋),环绕是天龙sc313(6.5吋),中置是天朗金眼睛(双5吋,好东西啊),一个小的安桥701重低音( 8吋)。AV用天龙1801,很旧很旧的了,主声道接到天龙 HIFI pma 915,更旧更旧的东东了。
    2、目前使用方法及感受:主听 多声道环绕音乐,把所有sacd iso 与普通CD音质全部以dolby5.1的形式来听。(请不要声讨我这种听音乐习惯,我已适应了,听不下去双声道了。具体摆法,把后置两个箱放到前面主声道的两侧2米左右。效果像音乐会现场一样)。这样平时的独奏或唱歌什么的,可以,但听大型管弦乐时,有些乱。所以想升级。    其次看电影,以前用yamaha ax2  dsp AV功放,看电影很好,当时用听音乐时,感觉它推天朗箱,不如国产机,应该是搭配不好,加上刚坏就当费机卖了。听别人说天龙配天朗,买回天龙1801试下效果如何,结果听音乐时就觉得很配;当时觉得看电影凑合,但dsp声效远远没有yamaha做的好,你说它像加点糖的白开水一点不为过,反正我想要那种dolby,dts解码后立马再DSP成各种场地效果的AV机。后来又添了二手老机想听HIFI音乐,入了天龙 HIFI pma 915,感觉还可以,最后不知道什么原因,就把它们组起来听多声道环绕音乐,乐此不彼。


三、憧憬:鉴于资金所限,我想购一台万元级以下高清AV功放,来实现我上面的目标。
    1、天龙,首选,天龙配天朗,声音应不会错吧?但有没有dsp声效丰富的,特别是由机器本身能将dts转成各种场效?(我的1801播放dts时就压根没有任何dsp场效!跟立体声的直通一样,白开水)
    2、安桥,但不知其配天朗箱不?有没有丰富的dsp?
    3、yamaha,我不得不重新提下它,因为我太爱它的dsp了,但现在的高清机难道还像以前那样不配天朗吗?(如果它的声音特色与天朗吻合的话,我二话不说,直接上它了。)


感谢大家。
回复

使用道具 举报

299

主题

4499

帖子

204

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
6
注册时间
2010-7-22
 楼主| 发表于 2014-11-11 21:28 | 显示全部楼层
annlies 发表于 2014-11-11 16:29
一、本个想要达到的目标:首选多声道7.2以上环绕音乐(每声道能兼容24/32bit,325000/192000hz的高清音乐 ...

为了回答你的问题,刚才用安桥838中置输出直推我的天朗金眼睛DCC中置,看了一集《红高粱》。总的感觉效果一般,明显不如我的湖山BK2250后级。其他问题,我将在随后续帖中涉及。
兼听则明
回复

使用道具 举报

17

主题

116

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-2-26
发表于 2014-11-11 22:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
太感谢了。就担心不配。我的听感可能跟你差不多,我喜欢温厚的英国音。不知道你有没有用雅马哈推过他它?你都是哪些音箱呢?
回复

使用道具 举报

97

主题

925

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
12
注册时间
2003-8-11
发表于 2014-11-12 09:05 | 显示全部楼层
楼主的评测精彩。看来就是838这样的机种,在Atmos强大的音效支持下,也会有这么好的效果。
等Atmos的电影再多出几部,我也拿安桥的838当前级吧。
心情特别好!
回复

使用道具 举报

299

主题

4499

帖子

204

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
6
注册时间
2010-7-22
 楼主| 发表于 2014-11-12 09:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 巴莫贝 于 2014-11-12 09:18 编辑

第四部分:全景声的革命
在写这部分之前,我坐在皇帝位上,再次用安桥838杜比全景声5.2.2模式听了一遍试音碟。亚马孙丛林的那片树叶就那样盘桓着飘落了。真的是360度的立体、透明音响,仿佛身临其境。
这就是全景声带来的全新体验。
关于全景声,过去包括我在内很多人的都理解为增加2个或多个天花板声道,就像从单声道到双声道到5.1到7.1。
其实,我们都没有逃脱声道的概念。如果仅仅增加2个声道,那就很难得谈得上是有多大意义的创新。
全景声是什么?除本坛中尉版主外,此前的使用作业都没有涉及。中尉版主说:“(全景声)抛开了传统的基于声道理念的音轨混音技术,而是基于Sound Objects(发声物体)的理念,开发新的算法,以确定不同物体在三维声场中的位置。”对于明白人来说,此语固然简洁到位;对于我等小白而言,就语焉不详了。关于全景声的许多错误理解都是没有搞懂“全景声是什么”这一基本问题。
现在允许我借用一下别人文字,大家共同学习提高一下:
并不是简单的7.1声道再升级
从Dolby Digital的5.1时代,到Dolby TrueHD 7.1时代,我们可以认为杜比做的事情,就是把各种声音分配到5.1或7.1声道的这些音箱中去,然后加大数据量,以提高声音的保真度。如果,你现在依然认为杜比全景声,也是用这种方式在工作,那就大错特错了。家庭影院声道数的增加是肯定的,这是趋势,但用传统的方式去实现那么迟早会面临资料量过大、储存不符效益的问题。
就是说,以前录一个5.1声道或者7.1声道的声音,录音师要考虑每个声道要干什么,然后自己分别去录制6声道的LPCM或8声道LPCM音轨。你想一下,如果录一个30声道的音轨,录音师分配声音会疯,然后存数据也会疯。所以,必须要解决这个问题。
杜比全景声 (Dolby Atmos) 是首个基于声音对象(audio object),而非声道的家庭影院系统。什么是声音对象?您在电影场景中所听到的任何声音都是声音对象,如孩子的叫喊声、直升飞机的起飞声、汽车的鸣笛声。电影制作者运用杜比全景声,可以准确地确定这些声音的发声位置并随情节发展精确地控制声音的位移。
以这种方式来构思声音,不会有基于声道的音频系统所存在的诸多限制。在基于声道的系统中,电影制作者需要考虑扬声器设置:这个声音应该来自左后环绕声还是左侧环绕声?而有了杜比全景声,电影制作者只需要考虑故事情节:孩子大叫大喊着要跑向哪里?无论在电影院还是家庭影院,杜比全景声系统都可以智能地决定使用哪些扬声器,来精确再现电影人想要呈现的孩子的移动方向。
而且,比起基于声道的家庭影院,杜比全景声更加灵活、适应性更强。在基于声道的系统中播放基于声道的内容,扬声器数量是固定的:7.1 系统通常包含 7 个扬声器和 1个低音扬声器。有了杜比全景声,情况恰好相反,你会拥有无与伦比的灵活选择:8个扬声器(5.1.2)就可让你畅享完美体验;或者添加更多扬声器,聆听者会获得更加饱满、细腻的声音。添加扬声器时,支持杜比全景声的接收器会自动判断如何使用扬声器营造妙不可言、身临其境的声音效果。
杜比全景声的构成
声音是立体的,想完美还原自然的声音,依靠切分成五组或七组音效的喇叭,明显是不够的。为了让声音在水平和垂直方向都能完美定位,那就要依靠不同的解决方案。杜比提出了最自然的声音(Dolby Atmos)由声床(Bed Audio)、声音对象(audio object)与(Metadata)全景声源数据构成。
如果这才还是有一点抽像,那么我用一个大家都能听懂的比喻来说明!
全景声技术非常像一个大型的网游!而Bed Audio相当于网游中的大地图,audio object相当于在里面游走的角色,Metadata则相当于角色在地图中触发事件的座标等。
Bed:电影音效不可能全部都是对象,这样就像是舞台上只有演员,没有背景一样,所以Atmos提供了所谓的Bed音效,这是所有整个电影声音的基础,你可以理解这就是最传统的5.1或7.1声道。
Object:存在於三度立体空间裡的一组音效。例如杜比全景声演示碟中,那叶旋转的树叶就是一个标准的对像,也就是Object。
Metadata:就是记录对像(Object)的位置座标、音像大小、移动时间等相关资讯。您可以想像一下火车开过与头顶有炸弹爆炸的音效,它们除了位置不同,音像的大小与呈现的时间状态也会不同。
传统多声道编码的基础就是考虑有几个声道,然后把声音放进去。而Dolby Atmos只用考虚这个声音的舞台是什么样子,然后上面发生了什么事情,产生了什么事件。至于,要用到多少声道,喇叭里在发出什么声音,电影制作人就完全不用考虑。因为Atmos的系统会依据现场的播放条件,自动计算并利用这些喇叭呈现出完整的全景声音效,无论喇叭的数量与位置是什么状况,都会被灵活的利用,这就是基于声音对象的Atmos逻辑。所以,Atmos系统必须有来自上方的声音,这是为了给出声音的立体座标位置。至于,这个方面的音箱是安装在天花板,还是由地上的音箱把声音打到天上,都无所谓了。
实际上,也就是说,atoms是一种算法,不是简单的几点一声道的音轨信息。功放会根据Atoms的逻辑进去进行运算,如果你的功放是7.1.2的,那么他就把atoms的声音分到你7.1.2的音箱中,如果你的功放是24.1.10的,那么功放还是把这个音轨分进去。
再说简单一点,之一前的任何杜比和DTS的技术,声音是死的!!!!!而现在的ATOMS,声音是活的!!!你音箱和功放是什么情况,他把那个位置的声音分出来,扔给相关的音箱
前面介绍了杜比全景声Atmos的原理,那么我们现在就用一个实例让你深度理解同样的是5.1,Atmos系统和传统的5.1声道影院有什么不同。我用电影院举例说明,因为电量院一面墙是一排音箱,更容易讲清楚。如果是传统的5.1技术,座位右后半部的喇叭阵列只能发出一个声道的音效,就是右环绕。如果是Atmos技术,某一个声音对象(Object)音效可以从右手边的喇叭开始、一个一个喇叭慢慢走到座位的正后方,创造出音像的明确移动,而非整面的单一音效,这就是以声道作为基础(Channel-based)与声音对象作为基础Object-based的重大差别。
也就是说,不管是5.1.2还是24.1.10,Atoms的音轨可以是完全一样的,不再需要像以前5.1和7.1录制两条音轨。
而这也是许多人会混淆的地方,因为当Atmos下放到家庭剧院时现阶段,座位右后方只有一只或两只喇叭,所以会让人得出:Atmos只是多了上方声道的结论,事实上本质是不同的。当然,现实生活中,声音来自四面八方,包括头顶上方。能够重塑顶部音效是营造杜比全景声逼真音效的关键之一。要营造顶置音效,最直接的方式就是在天花板上安装扬声器。但这不是获得绝佳的顶部音效的唯一方式。
通过以上学习,我们就不得不认同:全景声的理念是革命性的!下一部分,我将和大家分享如何玩好全景声的粗浅体会。

全景声输入输出显示IMG_0026.JPG
声音对象IMG_0027.JPG
兼听则明
回复

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-2 12:00 , Processed in 0.230271 second(s), 34 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表