家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: notner

想买液晶的朋友注意了,实践是检验真理的唯一标准!千万不要迷信洋货!(测试软件在第

[复制链接]

1

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-20
 楼主| 发表于 2005-2-21 23:55 | 显示全部楼层
下面是引用 jifeng 于 2005-02-21 23:49 发表的:


说句实话,我真怀疑你是不是去测试过了,灰度1%至10%是LCD最难表现的!!!前年年底我测试过,只有SHARP的1620液晶显视器表现出色,其它的品牌真的不好说!!!

我记得测的结果是SHARP大概93%——95%以上就一片白了,而且测了两个型号都一样,1%——10%大部分机器都能分辨2%——3%以下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

445

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-21
发表于 2005-2-22 00:00 | 显示全部楼层
下面是引用 notner 于 2005-02-21 23:55 发表的:


我记得测的结果是SHARP大概93%——95%以上就一片白了,而且测了两个型号都一样,1%——10%大部分机器都能分辨2%——3%以下。

1%至10%的灰度,对普通CRT显视器来说都是比较难的,更何况LCD!!!不过我本人用的是MITSUBISHI的22寸钻石珑,表现中规中矩!!!
[img]http://630.netandtv.com/newspage/pic2004-3/small2004325163508514675.jpg[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-20
 楼主| 发表于 2005-2-22 00:02 | 显示全部楼层
SHARP我测的最大问题有两点,一是色彩渐变画面分层(比我测过的其他所有品牌都严重),二是有坏点还不包换。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

445

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-4-21
发表于 2005-2-22 00:08 | 显示全部楼层
下面是引用 notner 于 2005-02-22 00:02 发表的:
SHARP我测的最大问题有两点,一是色彩渐变画面分层(比我测过的其他所有品牌都严重),二是有坏点还不包换。

请问你用的是哪个软件哪一项测出来的???谢谢!!!
[img]http://630.netandtv.com/newspage/pic2004-3/small2004325163508514675.jpg[/img]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-20
 楼主| 发表于 2005-2-22 00:11 | 显示全部楼层
下面是引用 jifeng 于 2005-02-22 00:00 发表的:


1%至10%的灰度,对普通CRT显视器来说都是比较难的,更何况LCD!!!不过我本人用的是MITSUBISHI的22寸钻石珑,表现中规中矩!!!


好象不要钻石珑吧,我手上就有一台99年买的三星750S,照样分得很清呀(兄台要是执意不信,自己一测便知,不行我用DC照下来贴图?)LCD色彩表现是不能和CRT比,LCD和LCD比才有意义,SHARP至少我测下来并无过人之处。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-20
 楼主| 发表于 2005-2-22 00:13 | 显示全部楼层
下面是引用 jifeng 于 2005-02-22 00:08 发表的:


请问你用的是哪个软件哪一项测出来的???谢谢!!!

TFTTEST的第二项。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

539

帖子

17

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-16
发表于 2005-2-22 01:34 | 显示全部楼层
楼上的上图以事实说明!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-20
 楼主| 发表于 2005-2-22 08:58 | 显示全部楼层
下面是引用 有病 于 2005-02-22 01:34 发表的:
楼上的上图以事实说明!

楼上的朋友,你这有点强人所难吧,你明明知道我买的是长虹没买SHARP,难道让我去商场里一边测一边拍照?我前面已经把测试软件写的非常清楚了,还是请你老兄自己去测吧,比我上图有说服力得多.(我说的上图是上750S的图)
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-18
发表于 2005-2-22 08:59 | 显示全部楼层
日货第一!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

223

帖子

36

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

南山一散仙

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-12
发表于 2005-2-22 09:15 | 显示全部楼层
这有什么好争的,液晶屏夏普是王道啊!
    
     心里的花树,珠彩滴落在萤火流动的夜空
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

108

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-27
发表于 2005-2-22 09:19 | 显示全部楼层
请问notner
新科320 多少钱
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

71

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-4
发表于 2005-2-22 09:23 | 显示全部楼层
下面是引用 linjunyh 于 2005-02-22 09:19 发表的:
请问notner
新科320 多少钱
我告诉你。我买时是¥12850
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

374

帖子

10

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-13
发表于 2005-2-22 10:19 | 显示全部楼层
实践是检验真理的唯一标准!支持楼主!
电视机交流

QQ群号:17040176
回复 支持 反对

使用道具 举报

辛辛纳杜斯 该用户已被删除
发表于 2005-2-22 23:28 | 显示全部楼层
坚决支持长虹!新科也能做电视?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

31

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-20
 楼主| 发表于 2005-2-22 23:30 | 显示全部楼层
楼上的朋友,你要的软件已发给你了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 01:07 , Processed in 0.160742 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表