松下 670c 拿到了，可以哈

wusitian · 发表于 2014-11-2 16:43

东北傻帽发表于 2014-11-2 16:38
为啥要丢呢？

我那还好的29寸电视机求他才40收了

KEN大评测 · 发表于 2014-11-2 16:57

50元等于白送了~~不错

gd1203 · 发表于 2014-11-2 17:24

等着上图，这款机子一直没看到过好的屏摄

SHARPNO.1 · 发表于 2014-11-2 19:59

快点上图啊

jackii · 发表于 2014-11-2 20:22

快上图啊楼主。非常关注这款电视。

tntll · 发表于 2014-11-3 10:42

gd1203 发表于 2014-11-2 17:24
等着上图，这款机子一直没看到过好的屏摄

摄不来，本人摄影白痴，也没照相机，手机也是山寨的

tntll · 发表于 2014-11-3 10:56

体会了两天，感觉一个是没有模拟音频输出，很白痴的设计。光纤输出音量是调不了的，我的音响是有源的，还加个低音炮，要动音量必须动三个，简直要疯了～～

媒体播放器是电视机内置的，可以播放usb的内容，我接的是个东芝的移动硬盘，播放的是akb的还有一些其它的视频。效果最好的还是我的一个陈志远的纪念演唱会，台湾的，相当舒服，其它的感觉不是很出彩。

内置的播放器的效果要好于我的高清播放机（忆捷的），这个估计是播放器的原因吧。但是我高清播放器是可以控制同轴的音量的，所以接音响就可以调节音量。

电视机外观可以的，边框是银色的，是不是金属的没看，这个有关系么？好看就行了嘛。

电视机操作还可以的，wifi信号还可以，多媒体遥控器小巧挺好操作的。感觉像操作电脑，如果电视机是个安卓界面再能随意安装软件卸载软件就完美了。

图像效果我觉得颜色比较淡，画面不是很通透，感觉蒙了一层沙，但是基本没有马赛克的现象，感觉模糊是模糊但是对比度这些不那么反白，会自然一些。色彩和对比度没有松下等离子那么艳丽的感觉。

我觉得如果是很好的片源，效果还是可以的，画面还是很瑞丽，感觉还是很自然。另外我放dvd，用的色差，感觉效果还可以接受。

另外如果是好的1080的片源，放起来还是比较惊艳的。

总体就是色彩比较淡，锐利度比较低，其它动态这些一般吧。

优点是画面感觉还是比较自然，介于一般的液晶和等离子之间的那种感觉吧。

双鱼空花 · 发表于 2014-11-3 11:12

本帖最后由双鱼空花于 2014-11-3 11:32 编辑

jackii 发表于 2014-11-2 20:22
快上图啊楼主。非常关注这款电视。

22楼已经有回复了，{:soso_e176:}LG用IPS颜色不是淡的风格，锐度也不低，LG专业搞IPS。每个厂商有自己的画面风格，各花入各眼。

jackii · 发表于 2014-11-3 12:50

tntll 发表于 2014-11-3 10:56
体会了两天，感觉一个是没有模拟音频输出，很白痴的设计。光纤输出音量是调不了的，我的音响是有源的，还加 ...

说的真够全面了。看了评价画质不是特别好有点小失望。

键盘的灰 · 发表于 2014-11-3 13:13

周末去看了AS670，有些不习惯，看了一会有些晕，但是颜色真实，层次感不错，和LG的完全是两个画质表现方式，不专业，所以说的不是很准确，但大致是这样的！

风尘仆仆 · 发表于 2014-11-3 14:00

多少钱入手？很期待。

西洋菜是我 · 发表于 2014-11-23 00:53

楼主多少钱拿到的啊，感觉这款价格不低，值不值？

爱有天意2009 · 发表于 2014-11-23 05:02

渠道太少，价格偏高，机器素质不错，厚度偏厚。

tntll · 发表于 2014-11-24 08:58

西洋菜是我发表于 2014-11-23 00:53
楼主多少钱拿到的啊，感觉这款价格不低，值不值？

六千多一点

经过几周的观看，和群众的评价

一致评价非常好

周六会了趟老家，直接感觉我妈的松下等离子over了，又小，颜色淡了一点

我现在非常满意，选对了啊，哈哈哈

jacky134 · 发表于 2014-11-24 09:34

本帖最后由 jacky134 于 2014-11-24 09:38 编辑

我之前也是看中670C，后来卖家给我推荐WT60C，是松下去年的2K旗舰，效果也不错，通透性比670C好，不过没有了“丽可彩”的图像处理技术，价格也比670C贵了2000多，性价比不高

松下 670c 拿到了，可以哈

浏览过的版块