个人推断：单晶铜具有方向性的原因，供爱好DIY线材的烧友参考

相位传真

一般一款单晶铜信号的单晶铜线芯方向如图布置，正极单晶铜方向从音源端到功放端，负极单晶铜方向从功放端到音源端，前后级以此类推。
在试制单晶铜线材的时候反复对比不同方向的听感，发现一个有趣的现象：
正方向和反方向的听感有较大差别，主要体现在声音重心上，正方向重心偏下，低频好，高频略暗，质感强，反方向重心偏上，高频突出些，声音单薄点，这种差别就像信号线的多股绞合线增减带来的效果是一样：增加绞合线股数，等于截面增大，电阻减小，重心下易；反之重心上移。
因此我得出的结论是：
单晶铜的方向主要是正反方向电阻不同造成的
手头没有精密电阻仪器来测试，仅仅是个人推断

ICOO

交易区新帖推荐

{:soso_e100:}在用**牌子的单晶铜信号散线，原来按正规的红线正极、黑线负极这样接，确实质感和低频上突出但也破坏整体平衡，后来经人点了一下，将红黑线并联来做一极，声音反倒平衡了，又能兼有原来的一点优点....个人听感，仅供参考...

普兰

我的理解RCA插头信号线的方向符号是双芯电缆传输指示接地用。
看图说话：

发烧盗版

顶传真兄！质优价廉的好线！！
学习了，尽管自己不DIY线，也得学学，否则浪费了手中那些好线

谐音和韵

哈哈，呵呵。

死磕

交易区新帖推荐

有方向的导体叫半导体，音频信号是交流信号。一楼箭头标注的方向是指的电流方向吗？那我告诉你；实际的电流方向正好相反，而且随频率的变化交替（因为是交流信号）。多掌握点语文老师教的物理知识吧，这里没有人能够（没有这个水平）颠覆最基本的物理定律。想颠覆基本物理定律和杜撰所谓新的物理理论和定律的只有两种人；一种是泰斗（这里不存在），一种是无知的蠢货。别和我说逻辑，逻辑是科学。
就这点儿半瓶子水还满世界的发？真是应了你自己说的话；无知者无畏。

死磕

普兰 发表于 2014-11-1 12:33
我的理解RCA插头信号线的方向符号是双芯电缆传输指示接地用。
看图说话：

普兰老师的图完全正确，屏蔽层在高阻端落地。

伏尔加的鱼

不赞同。
一、单晶铜不属于单向导电的材料，“单晶”只是材料的分子排例方向比较一致，不属于乱杂无章的排例，分子排例乱杂无章的导电材料在通电情况下，分子会发生碰撞产生电阻，而单晶铜分子发生碰撞的机率小些。氧化铜有单向导电的性能，但也只是正反方向有差别，反方向也有导电能力，只不过比正方向弱些，在上世纪50年代因二极管不好找，很多无线电爱好者用氧化铜代替二极管做矿石收音机。
二、音响设备的输出、输入端子没有正负之分，人们为了两个声道的相位一致而不致于搞反，于是就把输入、输出单子以红黑两种颜色加以区别，在现实中如果两个声道相位不一致，在听音时就会发现没声场、没定位，但喇叭声音还是会有的。
三、音频信号是交流信号，对于接线，一是要相位要搞对，二要两个声道连线的同名端接法一致就行。线材没有正负端之分，只有同名端之分，如果有正负之分岂不是具有单向通电作用？那不是有一半的音频信号被阻断了？对于音频线材上所标注的电流流向的方向，只是为了左右两个声道在接线时，条件高度一致，就是线材的长短也要左右声道一致（包括机内连线），就像功放中的双联电位器一样，两个声道阻值同步误差要非常小。
对于“单晶铜的方向主要是正反方向电阻不同造成的”，本人非常不认可，如果因“正反方向电阻不同”，对于音频信号来说，是该正半波信号通过电阻小的方向，还是该负半波信号通过电阻小的方向呢？但不管怎样接，因“正反方向电阻不同”会造成正负波形（上下波形）不对称，也就是说总有一半信号通过电阻大的，一半信号会通过电阻小的，而且耳朵都听的岀来，试想，这样的线材会好吗？会有这样的线材吗？可以说，对于任何金属导体，用精密度非常高的电桥都无法测岀导体正反两个方向的电阻误差。导体是没有正反连接电阻有差别的。试想下，一炉电解铜在锅内就是熔化均匀分布的，对于流出来冷却后的铜条，你说那头为正那头负呢？如果有正负电阻大小之分，对于所有元器件来说就产生了这样的问题：这个电阻的引脚就应该标正反接方向了，那个电容的引脚也应该…

伏尔加的鱼

普兰 发表于 2014-11-1 12:33
我的理解RCA插头信号线的方向符号是双芯电缆传输指示接地用。
看图说话：

赞同！