浮光掠影

chncwk

sumsung

很好。欢迎检阅我转码的lg花园2k

五行钉

刚看两张就觉比以往好太多原来跑我那去看这看那为这啊嗯，值得夸一个
光影结构好太多了，出来味道

chncwk

五行钉 发表于 2014-10-28 11:07
刚看两张就觉比以往好太多原来跑我那去看这看那为这啊嗯，值得夸一个
光影结构好太多了 ...

不是为这个，而是按照你那神鸡效果复原时发现伽马偏低的问题，所以要你发些全面的图片。
好不好的主要看片源，LG那掩饰片实在做得小问题比较多。

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-28 11:09
不是为这个，而是按照你那神鸡效果复原时发现伽马偏低的问题，所以要你发些全面的图片。

哦，你又不说清楚，当时差点误会你

chncwk

五行钉 发表于 2014-10-28 11:11
哦，你又不说清楚，当时差点误会你

有什么好误会的，我说啥坏话了吗？

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-28 11:09
不是为这个，而是按照你那神鸡效果复原时发现伽马偏低的问题，所以要你发些全面的图片。
好不好的主要看 ...

不可能完全照搬复得到原，所以我一直讲调试基本无用！你现在知道了吧？伽马置厂值偏低，就是为你这型号的机各方优势下所定制

chncwk

五行钉 发表于 2014-10-28 11:14
不可能完全照搬复得到原，所以我一直讲调试基本无用！你现在知道了吧？伽马置厂值偏低，就是为你这型号的 ...

伽马偏低，细节更多更易于控制，高光部分因为粉的发光效率低，所以只需控制好功耗输出就不会出现细节过曝的问题，缺点就是需要更高的功耗和电路用料。
早期粉黑位不会很深，但在周围有亮光，而且亮度、对比度足够高，细节足够好的画面来说，黑位对画质不是问题，够用就行。

五行钉

厂家设定的值，几乎涵盖所有片源风格下都能保证不出格！而自己调试的，就算专业人士，也会出现这种源风格下好看了些，而那种源风格片却就差了的问题
所以，检验一台电视调试好没最好的办法就是：看大量不同类型视频源！

chncwk

五行钉 发表于 2014-10-28 11:23
厂家设定的值，几乎涵盖所有片源风格下都能保证不出格！而自己调试的，就算专业人士，也会出现这种源风格下 ...

高价专业机可以这么认为，低价“专业机”就不敢拍这个胸脯了。
基本上功耗低、机身薄的机器都是画面薄，细节少的纸片机，吹再多的新技术、黑位好都没用。

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-28 11:21
伽马偏低，细节更多更易于控制，高光部分因为粉的发光效率低，所以只需控制好功耗输出就不会出现细节过曝 ...

，，，从人类用眼角度说，游览风景，看书看报等等，都是以在光天化日下为准！谁会把乌区马黑下麻杂杂的事物进行褒奨呢？所以，没有黑位是不行的，但夸大黑位却是万万不行的！

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-28 11:26
高价专业机可以这么认为，低价“专业机”就不敢拍这个胸脯了。
基本上功耗低、机身薄的机器都是画面薄， ...

低价机本身就＂到不了位＂，所以折腾着适合自己口味，咋样都行

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-28 11:26
高价专业机可以这么认为，低价“专业机”就不敢拍这个胸脯了。
基本上功耗低、机身薄的机器都是画面薄， ...

低价机本身就＂到不了位＂，所以折腾着适合自己口味，咋样都行

五行钉

这台像是pv 70

五行钉

但你pv70我感觉状态又比这稍微强点点