LG DEMO 更五大师撞脸了。。

chncwk

ttqq 发表于 2014-10-24 12:23
你说的主要是从图上面看不出来，你在图上标记下看看，有哪些区别，一条条对比图上说

ttqq

勾魄 发表于 2014-10-24 12:40
景深是等离子的优势，
液晶一般是比较皮影戏的感觉。

景深不是这个意思，前后物体都保持清楚景深大，前后物体一部分保持清楚一部分模糊景深小，

景深是相机和摄像机产生的，和电视没关系
第一张图景深最小，最后一张景深最大

勾魄

那就说成画面立体感吧，区别于平面化。

chncwk

ttqq 发表于 2014-10-24 12:58
景深不是这个意思，前后物体都保持清楚景深大，前后物体一部分保持清楚一部分模糊景深小，

景深是相 ...

景深作为专有名词就不是我这里说的意思了，我是指画面的空间感。
老等离子和后期等离子这条也是相差蛮远的，先锋也不能例外。

ttqq

chncwk 发表于 2014-10-24 12:41

a点应该是阿里电视边缘亮度低了，b点五大师拍的木头上过度不够顺滑

c点不知道ch想说明什么，，

chncwk

ttqq 发表于 2014-10-24 13:00
a点应该是阿里电视边缘亮度低了，b点五大师拍的木头上过度不够顺滑

c点不知道ch想说明什么，，

上面的棋盘表面后明显的后方补光投射感，下面的就基本看不出来。
E点也是如此。

ttqq

chncwk 发表于 2014-10-24 13:00
景深作为专有名词就不是我这里说的意思了，我是指画面的空间感。
老等离子和后期等离子这条也是相差蛮远 ...

相对反差大的图片，立体感会强点

chncwk

ttqq 发表于 2014-10-24 13:03
相对反差大的图片，立体感会强点

液晶拉大反差只能造成更扁平的感觉，空间感还是出不来。
我认为这点还是跟发光粉的余晖有关。
液晶里CCFL在空间感上也胜过LED，而LED的对比度完全可以做得比CCFL更高。

阿里斌斌/ka

chncwk 发表于 2014-10-24 11:31
液晶缺点就是没有光线的空间感，平面化，画面略嫌干涩。
你用什么放4K的？

自压1080P

ttqq

chncwk 发表于 2014-10-24 13:03
上面的棋盘表面后明显的后方补光投射感，下面的就基本看不出来。
E点也是如此。

你看B点对比，五大师的过度完全有问题，你说的什么补光没看出来

sumsung

前几天的一个下午，搬出我的55bx520仔细看了些演示片。其实蛮好的。明显的缺陷就是黑位和暗场局部和等离子比有些轻微的背光不均。

sumsung

ttqq 发表于 2014-10-24 13:12
你看B点对比，五大师的过度完全有问题，你说的什么补光没看出来

他接电脑，一时兴奋中，估计还没细调呢。电脑毕竟不是专门的视频播放设备。

ttqq

sumsung 发表于 2014-10-24 13:15
他接电脑，一时兴奋中，估计还没细调呢。

多半是相机问题， 就是觉得ch说这个地方好，没看出来

KEN大评测

空间纵深~~

ttqq

chncwk 发表于 2014-10-24 13:00
景深作为专有名词就不是我这里说的意思了，我是指画面的空间感。
老等离子和后期等离子这条也是相差蛮远 ...

说道景深阿里的第一，二张图就很好反应了， 你选的那张基本在一个平面上，说名不了问题

人物清晰，背景模糊，



人物背景都清晰