好机不等人，没啥可比的---观赏严选精华屏射可直达46页680楼

KEN大评测

五行钉 发表于 2014-10-24 11:42
可以，没关系的

真机我没见到，就屏摄而言，图像是有所发虚的，并没有那种清晰锐利的感觉~

我当年见过的几个老机是不会这样~色彩相对而言是老机风格，这个没啥好说的，还可以~

亮度而言，有几个暗环境拍的，还是会感觉亮度是有下滑的~

当然这些只是我看你的屏摄感觉到的，真机如何不好说~没见到真机~

我个人感觉有一些衰退，具体状态还是得看真机判断~~

如果真机也图像发虚，这个基本会在使用1万小时以上出现~

发暗这个标准不好定，因为新机没见过真正原始状态不好说~~

五行钉

godforce 发表于 2014-10-24 11:55
真机我没见到，就屏摄而言，图像是有所发虚的，并没有那种清晰锐利的感觉~

我当年见过的几个老机是不 ...

肯哥好手发暗是拍摄原因，实机不发暗的。发虚也说着了是连接的渣电脑

LEE38812

五行钉 发表于 2014-10-24 11:54
哦，很可能一样的

就是这个，银色的窄边。

五行钉

LEE38812 发表于 2014-10-24 12:01
就是这个，银色的窄边。

看不清啊，拍个清楚一点的

sumsung

{:soso_e120:}比我的多了边上都喇叭。

五行钉

sumsung 发表于 2014-10-24 12:06
比我的多了边上都喇叭。

真的？你上你机器图来看看

szf229

ttqq 发表于 2014-10-24 11:32
度娘上面有图片，肯定不是30

不是PV就是PA，不是30就是20。
反正这种宽边带喇叭的，肯定是60之前。
如果是42的，可能是42PA20，不过分辨率就低了。

chncwk

godforce 发表于 2014-10-24 11:55
真机我没见到，就屏摄而言，图像是有所发虚的，并没有那种清晰锐利的感觉~

我当年见过的几个老机是不 ...

这样还亮度不足啊？我觉得已经够亮了，有些只是手机曝光问题吧。
看画面在不过曝情况下白色能到这个级别已是正常了。
其他就看开灯情况下能否满足观看需要了。

szf229

我估计老五收这个不会超过1500块

sumsung

五行钉 发表于 2014-10-24 12:07
真的？你上你机器图来看看

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-24 12:10
这样还亮度不足啊？我觉得已经够亮了，有些只是手机曝光问题吧。
看画面在不过曝情况下白色能到这个级别 ...

Ch老弟果然有一套，赞＂有些只是手机曝光问题＂这句

五行钉

szf229 发表于 2014-10-24 12:10
我估计老五收这个不会超过1500块

太利害了，俺跑步去

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-10-24 12:10
这样还亮度不足啊？我觉得已经够亮了，有些只是手机曝光问题吧。
看画面在不过曝情况下白色能到这个级别 ...

07、08年我用几个等离子，亮度都必须往下调，亮度很高~~他这个比我我往下调的亮度都要低~

所以才会这样说~我是和新机对比~不是说你观感舒服不舒服吧~

我那台50PV70C如果默认亮度可以亮瞎眼~~~

sumsung

五行钉 发表于 2014-10-24 12:14
太利害了，俺跑步去

我的没喇叭，还是两年前3300收到的。我的是 松下 42ph10mk。

KEN大评测

godforce 发表于 2014-10-24 12:15
07、08年我用几个等离子，亮度都必须往下调，亮度很高~~他这个比我我往下调的亮度都要低~

所以才会这 ...

不过屏摄不准确的，亮度和你的拍摄参数有关，所以就问五兄，实际如何~

他说是 相机问题就知道了~~