好机不等人，没啥可比的---观赏严选精华屏射可直达46页680楼

五行钉

日系电器 发表于 2014-11-14 03:03
从屏射看色准表现上也比你那台v30r强

我那台V30r肯定没法和这台鸡比的，早把处理掉了或许满状态的可以分秋色吧，，
这鸡综合下来画质基本可以和俺那台猪面珑媲美了，而且还胜出大屏幕，，
猪面珑那台实际也挺好的，只是拍不好，像拍这机一样，一些画面拍虚了，，
真不是盖的！俺先后所有的crt机机都不是这猪面珑对手，只有那台夏普小鳮（先那台）可以和她抗衡，小鸡胜在聚焦，猪面珑胜在色彩，这两机都一等一的画面质量了，都是让人一见即爱的神器！

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-14 02:21
弄得ch大胖都没心情拍了，哎，看来俺还是少拍点咯

扯蛋，最近没工夫弄而已。

这张拍出这种效果来，是不是衰退了？
有意PK拍点蓝光测试谍嘛，老拍些没人看的节目，谁知道节目源应该是啥样子的啊？

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-14 08:21
扯蛋，最近没工夫弄而已。

这张拍出这种效果来，是不是衰退了？

这些不是啊？哪些是测试碟捏？
不好拍，想拍清晰点色彩这些要跑，把色彩和亮度拍出，清晰又打折扣

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-14 08:21
扯蛋，最近没工夫弄而已。

这张拍出这种效果来，是不是衰退了？

就是有这鳮俺就知道：测试碟没用！因为你想啊，既然称为测试碟，那么它肯定有个所谓标准，而这个标准可以是多数合格机器都能达到的。所以想从它身上看到太多是不大可能的，呵呵，这就像考试一样，能达到60分合格者大把，而其中真正的优秀者是要看其在＂现实中的表现与运用＂的成绩才能被确定的

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-14 13:30
就是有这鳮俺就知道：测试碟没用！因为你想啊，既然称为测试碟，那么它肯定有个所谓标准，而这个标准可以 ...

先及格了再说。

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-14 14:14
先及格了再说。

你是不想看这个，才给你拍的，凑合着看咯

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-14 14:14
先及格了再说。

另外，老弟想看啥，请提供片源给俺，以便屏摄

五行钉

五行钉 发表于 2014-11-14 14:40
你是不想看这个，才给你拍的，凑合着看咯

就这些对于这鸡来说，就是小儿科里面该有的，一点不落下

五行钉

就暗流里面那个蝙蝠场景，可以说表现得让人想象不到的完美，，，浓淡，或厚重或轻薄，拿捏得之好，是我都没想到原来别个这场景是这样的，，，只是我把拍不出来而已

五行钉

五行钉 发表于 2014-11-14 14:56
就暗流里面那个蝙蝠场景，可以说表现得让人想象不到的完美，，，浓淡，或厚重或轻薄，拿捏得之好，是我都没 ...

她表现的就不只是能看见蝙蝠咯，那靠右侧的那只翩翩起舞，时隐时现的画面，生动而活泼

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-14 14:41
另外，老弟想看啥，请提供片源给俺，以便屏摄

这张要看正面大图。
还要看前面一点两个玻璃杯的特写。

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-14 15:03
这张要看正面大图。
还要看前面一点两个玻璃杯的特写。

chncwk

再把厨房烤面包的那片拍几张上来。

五行钉

chncwk 发表于 2014-11-14 15:09
再把厨房烤面包的那片拍几张上来。

就是有水果那个？

chncwk

五行钉 发表于 2014-11-14 15:08

质感还不错，但黑色还是有点问题，再把16段灰阶图拍上来。