好机不等人，没啥可比的---观赏严选精华屏射可直达46页680楼

cubebob · 发表于 2014-10-27 23:32

LEE38812 发表于 2014-10-27 23:26
几年了，多少小时？竖线了没？

4年时间了，反正就是正常使用，完全没任何问题屏幕。话说10年的1.4万还是很贵的了，次旗舰机器吧比VT系列差些，没多的钱上60寸，买的50寸但也是物理1080P的

五行钉 · 发表于 2014-10-27 23:35

cubebob 发表于 2014-10-27 23:32
4年时间了，反正就是正常使用，完全没任何问题屏幕。话说10年的1.4万还是很贵的了，次旗舰机器吧比VT系列 ...

g10,g11都是好机器

五行钉 · 发表于 2014-10-27 23:38

五行钉发表于 2014-10-27 23:35
g10,g11都是好机器

干掉vt20及后续一柄，轻松的很

cubebob · 发表于 2014-10-27 23:43

五行钉发表于 2014-10-27 23:38
干掉vt20及后续一柄，轻松的很

http://www.jd-bbs.com/thread-2049604-1-1.html，翻到篇老文章。G系列是行货的最高了，当时松下没上最好的VT到国内，后来几年VT倒是来国内了。不过说实话等离子还是太可惜了，看着最有电影院的感脚。松下当年的黑科技不比大法差啊

LEE38812 · 发表于 2014-10-27 23:44

cubebob 发表于 2014-10-27 23:32
4年时间了，反正就是正常使用，完全没任何问题屏幕。话说10年的1.4万还是很贵的了，次旗舰机器吧比VT系列 ...

我也有同型号的，尺寸不一样。42寸，当时差1块钱10000买的。换过一次屏。

五行钉 · 发表于 2014-10-27 23:47

cubebob 发表于 2014-10-27 23:43
http://www.jd-bbs.com/thread-2049604-1-1.html，翻到篇老文章。G系列是行货的最高了，当时松下没上最好 ...

g10,11,首先在亮度和色彩上要比后期机型好很多，电视嘛，不就看个亮度色彩啥的

cubebob · 发表于 2014-10-27 23:50

LEE38812 发表于 2014-10-27 23:44
我也有同型号的，尺寸不一样。42寸，当时差1块钱10000买的。换过一次屏。

当年42的都要小1万了，现在的电视真是便宜。我才买的个65HU8500才17400，不知道是厂家现在都偷工减料了还是科技进步太快。

cubebob · 发表于 2014-10-27 23:50

五行钉发表于 2014-10-27 23:47
g10,11,首先在亮度和色彩上要比后期机型好很多，电视嘛，不就看个亮度色彩啥的

后面的卖得便宜了不少，不能要求太高。

LEE38812 · 发表于 2014-10-27 23:54

cubebob 发表于 2014-10-27 23:50
当年42的都要小1万了，现在的电视真是便宜。我才买的个65HU8500才17400，不知道是厂家现在都偷工减料了还 ...

这个电视比上不足，比下有余。

五行钉 · 发表于 2014-10-27 23:56

cubebob 发表于 2014-10-27 23:50
后面的卖得便宜了不少，不能要求太高。

一个是受竞争影响，一个可能也感到等离子技术已是强弩之末了，加上政策限制能耗，所以呵呵

五行钉 · 发表于 2014-10-28 00:26

本帖最后由五行钉于 2014-10-28 00:28 编辑

五行钉 · 发表于 2014-10-28 00:33

826067703 发表于 2014-10-27 23:28
用蓝光机放嘛。我的长虹国产等离子末代旗舰3D64A9000i用蓝光放电影胶片感十足！

长虹A9000i当然好哟

日系电器 · 发表于 2014-10-28 03:53

五行钉发表于 2014-10-27 17:58
1536灰阶会没有暗处细节？你脑袋进水还是被门压了？暗部细节考验的是相机感光，不是电视！

日系电器 · 发表于 2014-10-28 04:00

cubebob 发表于 2014-10-27 23:50
当年42的都要小1万了，现在的电视真是便宜。我才买的个65HU8500才17400，不知道是厂家现在都偷工减料了还是科技进步太快。

日系电器 · 发表于 2014-10-28 04:04

继续