事实证明，丹拿只适合造单元，不适合做箱体，无法驾驭自己的单元在箱体上的表现！

金成 · 发表于 2014-10-31 11:25

惠威和单拿的特性很像，对功放的功率要求很高，或许好喇叭都这样吧。

sea520 · 发表于 2014-10-31 12:34

其实是因为丹拿做的比较优秀，歌尔声学才会收购它的好吧
丹拿好歹还能值个5000万刀，其它hifi牌子真正拿到市场上能值几个钱？所谓的hifi品牌大多都各种作坊、各种小厂，凭歌尔320亿的市值就是一个零头都能买下一堆了，但歌尔会看的上吗

丹拿能被土财主看上，正说明它的出类拔萃啊

jefree · 发表于 2014-11-2 17:54

sea520 发表于 2014-10-31 12:34
其实是因为丹拿做的比较优秀，歌尔声学才会收购它的好吧
丹拿好歹还能值个5000万刀，其它hifi牌子真正拿到 ...

jefree · 发表于 2014-11-27 08:08

celestion粉发表于 2014-10-25 14:53
箱子到底好不好，要好功放才能说了算。

各一半

nsx-r · 发表于 2014-11-27 16:51

我个人不喜欢丹拿，更不是丹拿党（我是KEF党），但是不得不承认丹拿有些箱子设计制造真心是不错的，比如信心C1。

http://www.stereophile.com/conte ... peaker-measurements
http://www.soundstagenetwork.com ... udio_confidence_c1/

skymxzjd · 发表于 2014-11-27 17:27

一直觉得单拿的低音很假！

李探花 · 发表于 2014-11-27 17:52

单拿的低音快速凌厉。

发烧盗版 · 发表于 2014-11-27 22:19

sea520 发表于 2014-10-31 12:34
其实是因为丹拿做的比较优秀，歌尔声学才会收购它的好吧
丹拿好歹还能值个5000万刀，其它hifi牌子真正拿到 ...

发烧盗版 · 发表于 2014-11-27 22:22

skymxzjd 发表于 2014-11-27 17:27
一直觉得单拿的低音很假！

搞不好的丹拿低音当然很假了

一直认为丹拿的高音单元出类拔萃，但低音单元的素质也是很优秀的，低频层次感好，量感正好，动态强大，失真度小，小小6.5英寸低音的书架箱播放爆棚音乐可以令很多8英寸低音的落地箱汗颜

xmzmc · 发表于 2014-11-28 10:10

发烧盗版发表于 2014-11-27 22:22
搞不好的丹拿低音当然很假了

一直认为丹拿的高音单元出类拔萃，但低音单元的素质也是很优秀的，低频层 ...

丹拿音箱对功放要求比较高，声音也不差，尽管不是我喜欢的，也曾经用过一对，效果还不错，低音层次挺好，动态也大，一对小小的书架箱（焦点140），需要前后级来推，普通合并机搞不定

wendon988 · 发表于 2014-11-28 14:13

丹拿不能说被卖掉，谁也卖不掉丹拿，只能说它易主了。时至今日，丹拿已经成为一个标志，一个绝对经典的标志。丹拿这两个字，本身就是一种价值。丹拿以后的路，谁也说不清，说不准，说不明，说不完。

zhjzhjzhj · 发表于 2014-11-30 16:10

zhjzhjzhj · 发表于 2014-11-30 16:13

固步自封必亡

zhjzhjzhj · 发表于 2014-11-30 16:15

光去涨价了，价格已经完全脱离本身价值，单拿是自取灭亡

二手影音产品交易