转自耳机俱乐部白版文章---《音质和功率》

含片

上面又没说大功率不好，是怎么理解的?

含片

交易区新帖推荐

应该理解音质第一，功率第二，反过来越是试听大功率功放越是重点听声音是否细腻透明，所以进口大功率功放卖的这贵了。

幾淨窗明

含片 发表于 2014-10-18 22:10
应该理解音质第一，功率第二，反过来越是试听大功率功放越是重点听声音是否细腻透明，所以进口大功率功放卖 ...

音质第一，功率合适就行了，所以进口功放都是先音质后功率！

幾淨窗明

含片 发表于 2014-10-18 21:58
文章那里有推荐产品?本身就是这样的，中小功率功放容易出细腻音质，如果真的无法两全力大声粗和力小声靓， ...

这篇文章是没有，我指的是他这个人，和他大部分文章，提醒大家小心神棍而已！

鬼武者修罗still

写的真好，顶。

nie66

交易区新帖推荐

音质第一，功率合适就行了

骨哥87

偷换概念，功率和音质没什么大关系，听交响乐，没有功率能行？

DINGZAIJIE

骨哥87 发表于 2014-10-21 19:18
偷换概念，功率和音质没什么大关系，听交响乐，没有功率能行？

不过好像不特别昂贵的一般功放就是力大声粗的印象。

yuri1

文科生学了几个术语就有脸写这种文章了

幾淨窗明

小白东西贵，品质还是有保证，步天宇前几年卖假线圣，我就遭过，现在好像没卖了。

cdman

切，suv根本不是看空间，而是高通过率，特别是国内的道路，国外道路好，对高通过率没那么敏感，日本地方小，喜欢小车

泊尔

这文章前半部分还不错，说一些欧洲见闻，听来值得反思。
后半部分就肤浅了，甚至用了一些含糊不清的概念，就好像不是一个人写的一样。
就说功放的失真度，0.001%的失真没有哪个人能听出来，喇叭的失真都在1%以上，为什么不说说。胆机比石机的失真大为什么更好听，仅仅是奇次谐波与偶次谐波的比例不同？胆机的奇次谐波也不比石机小，为什么依然好听？
即便是前半部分，也主要是引述别人的话，深究起来还是有值得推敲的。

泊尔

含片 发表于 2014-10-18 21:58
文章那里有推荐产品?本身就是这样的，中小功率功放容易出细腻音质，如果真的无法两全力大声粗和力小声靓， ...

我倒是不喜欢事事都和商业目的挂钩。
这文章的许多关键问题没有说清，只能说是捡了芝麻丢了西瓜。
就说时下流行大功率是为什么？都是傻子？这就要说说大功率的好处是什么？客观地分析。
大功率可不仅仅是力大声粗这样的简单表述。发烧友用几倍几十倍的钱来买大功率，是钱多烧的吗？

幾淨窗明

泊尔 发表于 2014-10-24 03:56
我倒是不喜欢事事都和商业目的挂钩。
这文章的许多关键问题没有说清，只能说是捡了芝麻丢了西瓜。
就说 ...

肤浅很正常，估计是写给耳机俱乐部的朋友看的，那些兄弟好多没有烧过箱子，买箱子很多最关心的是保修问题。其实几句话就可说清楚，同等价位的情况下一般小功率的声音比较好，功率只要合适就行，情愿选择声音更好的，但是同等音质的情况下情愿选大功率的，我就这一问题问过成都海恩的老板，他说同等音质的情况下选择大功率的功放就算开小声听，音质不刮耳，大功率的其他优势就不说了，障碍其实只是价格。