刚买了Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片，音质很棒！

阿凡达大大

给大家一个知识贴，因为我买了这种格式唱片了，真得很棒！《什么是Blu-ray Audio？》Blu-ray Audio是种【没有动态视频】却只有音频声道的纯音频蓝光唱片碟，是和DVD-Audio唱片类似的一种格式，在欧美其全称为Pure Audio Blu-ray。由于Blu-ray disk的碟片容量极其大，所以一般采用的主要音频技术是24bit/192KHZ的LPCM技术！Blu-ray Audio比SACD、DVD-Audio的好处在于起点低，任何蓝光DVD都可以播放出Blu-ray Audio的HIFI音质！ 【1】2.0ch两声道立体声非常有必要使用Blu-ray Audio格式！因为Blu-ray audio使用的是24bit技术，这要比CD唱片使用的16bit技术高出了8bit，大家都知道16bit录音的动态最高值在96db，而母带的动态值都是在120db以上，如此以来，可以录制最高值动态在96db的16bit技术录制120db的母带，一旦母带的动态超过了16bit可以记录的最大值动态96db,那么16bit录音技术就不可能完整记录120db以上的所有音源信息，此时CD的16bit音质就是【有损失的】所以CD音质听起来就很数码声，因为不能完整记录母带信息！但是高出的8bit就可以无损的把原始母带记录完整！因为24bit理论动态范围在144db以上了，120db的母带绰绰有余了！ 打个比方16bit的CD就如一个小茶杯，母带就如一满盆水，母带的这满盆水一次全部去倒进这个小茶杯，却只能倒一小茶杯的量，多余的都溢出茶杯浪费掉了！而Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片的24bit技术就如同一个水缸，把母带这满盆水一次全部倒进水缸了，这一盆水一点都不会浪费，全在这口水缸里！现在什么XRCD、LPCD、DSD-CD的改进就是把母带音源的120db信噪比用压缩音频振幅的技术把母带动态统一压缩至96db以下然后再用CD的16bit记录，所以这些改进的CD听起来不那么粗糙了，但是失去了120db动态的很多细节了，所以还是不完美！特别LPCD还有一个特点:如果使用数模转换电路DAC是16bit的VCD播放和使用数模转换电路DAC是24bit的DVD播放音质是一耳朵就能听出是不一样的！VCD播放清脆干净数码声重类似XRCD音质而DVD播放有却种模拟味道的，这就说明了原始加工母带模拟转数字的不同，用16bit和24bit再转CD格式会带有母带的原始状态，这从最后的不同类型数转模DAC可以听出来! 【2】真正厉害的是蓝光机里的LPCM的24bit/192KHZ的5.1技术！标准Blu-ray播放机里DTS-HD和杜比TRUE HD是可选音频解码！也就是可有可无的状态！而LPCM是Blu-ray播放机的强制音频编码，也就是必须有的技术，所以我强烈推荐的LPCM技术！所有DTS-HD和杜比 TRUE HD都是由LPCM制作来的，相当于LPCM是DTS-HD和杜比TRUE HD的母带！所以厉害的是LPCM！况且DTS-HD个杜比TRUE HD的解码是要给DTS和杜比公司缴专利费的，而LPCM是不需要缴专利费的不用解码的技术！ 【3】此外你觉得更高的采样频率192KHZ真的意义很大吗？96KHZ就足够啦！你想你家的音响喇叭最高能重放的频率是多少呢？大部分也就是20KHZ到顶了！高端的可以从放到40KHZ就不赖了！而40KHZ对应的录音规格24bit/96KHZ完全满足了呀！ 【4】所以有些“升频”技术就是垃圾了，因为比如24bit/48KHZ的信息量就那么多了，升频到24bit/96KHZ它记录的信息量还是24bit/48KHZ,不会多不会少忠实还原，毕竟声音频率是不可变的，如果一个声音如笛子声变了频率那么它就是另外的声音了可能就变成二胡了，但改变采样频率就能改变增加声音频率？不可能的【5假蓝光唱片揭发】但Blu-spec CD（蓝光CD、BSCD）是假蓝光唱片，Blu-spec CD依旧是CD，蓝光CD是索尼坑中国人钱的玩意儿！很多不明真相的人都上当了（包括你）！真蓝光唱片是Blu-ray Audio,这个Blu-ray Audio只能用蓝光DVD播放，CD机播放不了！
【6为什么SACD格式被放弃？】SACD是飞利浦和索尼发明的，为什么Blu-ray机没有强制SACD为音频解码，明明把SACD融入Blu-ray机并不是难事，可为什么还要这么做？这是因为SACD使用DVD-R碟片，这是死对头东芝的产品，所以换一套Blu-ray机，你将会给索尼飞利浦更多的专利费！索尼不会给东芝的DVD-R碟片做嫁衣的！索尼飞利浦都是资本家，什么利润高他们清楚的很！索尼飞利浦资本家的Blu-ray与东芝的HD-DVD竞争获胜，Blu-ray就是标准，Blu-ray说了算，所以你看Blu-ray时代索尼基本掌握全Blu-ray产业链！索尼飞利浦说SACD利润少我们放弃它吧！结果就是现在这个模样:SACD不伦不类的！说它好是好，说不好吧解码太少！SACD少了解码就相当于没有普及可能，既然早晚要死，干脆现在都不买SACD了，早点死了！什么能普及就赶紧支持，普及了对音乐迷而言好处可多，显著一面品种多了价格会降下来！Blu-ray Audio就是要普及的那种！

SPETR

交易区新帖推荐

说的好！我刚上了一些BD的图片，咱们撞衫了。

阿凡达大大

SPETR 发表于 2014-10-17 18:33
我刚上了一些BD的图片，咱们撞衫了。

我买的就那两张，不过我手机摄像头坏了，所以从网上找着了就贴上了

阿凡达大大

SPETR 发表于 2014-10-17 18:33
说的好！我刚上了一些BD的图片，咱们撞衫了。

我用的是OPPO的105D蓝光机，这个机器的音频D/A数字转模拟音频芯片是ES9018 ,这个是好多10万元人民币以上高端CD机使用的音频芯片，OPPO105D也用这个价格却控制的很好，我觉得高端CD机里面“暴利”是存在的！比如雅马哈今年新款CD机（CD-S3000）就是使用ES9018。这是OPPO对ES9018的介绍：DAC（数字模拟转换器）是数字音频播放最重要的元件之一。来自ESS科技的SABRE32Reference ES9018堪称世界上性能最佳的32位音频DAC解决方案，定位于高端消费应用及专业影音工作室设备。辅以ESS专利的32位Hyperstream DAC架构及Time Domain Jitter Eliminator（时域抖晃消除器），SABRE32监听级DAC能够提供史无前例的、高达135dB的DNR（动态范围），同时THD+N（总谐波失真加噪音）达到-120dB，已达到当前行业最优的性能水准，即便最苛刻的音频发烧友都能完全满足。BDP-105D使用了两枚ES9018 DAC芯片——一枚用于7.1声道输出，另一枚用于独立立体声输出。

发烧有节制

oppo  是好东西，而且讲良知

nh令狐冲

交易区新帖推荐

阿凡达大大

SPETR 发表于 2014-10-17 18:33
说的好！我刚上了一些BD的图片，咱们撞衫了。

我看了你的这个帖子“***音响业也出了诺贝尔获奖者（一楼有新图）***”，其中有一个问题希望你修改一下，就是“蓝光CD并不是Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片”，Blu-spec CD（蓝光CD、BSCD）是假蓝光唱片，Blu-spec CD依旧是CD，蓝光CD是索尼坑中国人钱的玩意儿！蓝光CD可以用CD机、VCD机、DVD机播放，因为蓝光CD就是反射层盘面是蓝光色的CD盘，很多不明真相的人都上当了（包括你）！真蓝光唱片是Blu-ray Audio,这个Blu-ray Audio只能用蓝光DVD播放，CD机播放不了！

阿凡达大大

SPETR 发表于 2014-10-17 18:33
说的好！我刚上了一些BD的图片，咱们撞衫了。

这是从一个“揭发假蓝光唱片蓝光CD”帖子里转载的图片，你看看后，觉得“Blu-spec CD和Blu-ray Audio”是否在标识上就有区别？

阿凡达大大

SPETR 发表于 2014-10-17 18:33
说的好！我刚上了一些BD的图片，咱们撞衫了。

我觉得您应该把一楼那些让大家错认假蓝光唱片“蓝光CD”为真蓝光唱片Blu-ray Audio的名称“蓝光CD”改成“Blu-ray Audio或者纯音频蓝光唱片”比较好，比如那个帖子提到的美国亚马逊就是对纯音频蓝光唱片的分类是“Format（格式）：Blu-ray Audio”，按照大电商对“纯音频蓝光唱片”的分类，会让音乐爱好者更清晰地选择“对”的东西！下面是美国亚马逊手机版Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片的页面介绍截图，看红色圈住的地方

举人

阿凡达大大 发表于 2014-10-17 18:47
我用的是OPPO的105D蓝光机，这个机器的音频D/A数字转模拟音频芯片是ES9018 ,这个是好多10万元人民币以上 ...

＂步步高影碟机，看电影，更容易！＂妈妈都说我变聪明啦！所易Z！

阿凡达大大

SPETR 发表于 2014-10-17 18:33
说的好！我刚上了一些BD的图片，咱们撞衫了。

Blu-ray Audio真蓝光唱片去年2013年10月就登场了！你这样不区分“假蓝光唱片蓝光CD”和“真蓝光唱片Blu-ray Audio”，会让你的希望落空的，买了“假蓝光唱片蓝光CD”的人知道上当后，那人也会对“真蓝光唱片Blu-ray Audio”存有戒心的，甚至不敢买，这样就阻碍了“真蓝光唱片Blu-ray Audio”的普及速度的！

SPETR

没那么严重。

阿凡达大大

SPETR 发表于 2014-10-18 14:41
没那么严重。

如果没有“假蓝光Blu-spec CD”那么蓝光CD是可以叫的，但是“假蓝光Blu-spec CD”是真实存在的，那么“蓝光CD”的称号就会把“真蓝光唱片Blu-ray Audio”的称号搞臭！所以必须称号上严格区分“蓝光CD”和“Blu-ray Audio纯音频蓝光唱片”！

SPETR

说的也有道理。

天生快乐

学习了。谢谢楼主的介绍。