OLED电视55EA9700，8小时感想及画质点评～～～ken

蓝翎 · 发表于 2014-10-8 23:35

白云飘飘2010 发表于 2014-10-8 11:34
一点不实用，OLED使用寿命有限，那么薄的机身做出来的电路不可能太好，音质太差，不如买个高端的液晶。

六万个小时。LGA的WOLED面板还不够用。

立華奏 · 发表于 2014-10-8 23:43

勾魄发表于 2014-10-8 08:01
lg打算把面板卖给松下，
不卖给索尼。
索尼只能眼巴巴看着松下赚钱，哈哈！

明明是索尼对于LG的OLED面板不满全部给扔掉了
就算用了自家广播级的一些技术与材料

现在准备又换回JDI的了

勾魄 · 发表于 2014-10-9 07:17

立華奏发表于 2014-10-8 23:43
明明是索尼对于LG的OLED面板不满全部给扔掉了
就算用了自家广播级的一些技术与材料

求扔掉事件经过。了解了解，据我了解，扔掉是指对已经付费的东西不满，占有者对东西的种处置行为。但根据另一个网友的说法，索尼是订了面板，后又反悔，决定不买。到底哪个是真的？

San_Spirit · 发表于 2014-10-9 08:29

cnmrg3 发表于 2014-10-8 13:00
液晶最大问题，糊，算是终于解决了。

http://www.jd-bbs.com/thread-5130307-1-1.html

看这个双机对比屏摄，个人认为是黑位被非常好的解决了，但是糊的问题。。。。

chncwk · 发表于 2014-10-9 09:00

San_Spirit 发表于 2014-10-9 08:29
http://www.jd-bbs.com/thread-5130307-1-1.html

看这个双机对比屏摄，个人认为是黑位被非常好的解决 ...

看实机清晰度也就1W出头的液晶，层次感更是无语。

San_Spirit · 发表于 2014-10-9 09:05

chncwk 发表于 2014-10-9 09:00
看实机清晰度也就1W出头的液晶，层次感更是无语。

哈哈哈，您说的就是我在“。。。”中想说的话

shar001 · 发表于 2014-10-9 12:09

五年后再来看OLED表现~~~~~~~~

sbhhh · 发表于 2014-10-9 12:49

蓝翎发表于 2014-10-8 23:35
六万个小时。LGA的WOLED面板还不够用。

是理论上六万小时，实际可能三分之一都没有！

btandylau · 发表于 2014-10-9 19:28

支持~期待深入评测

GGGYGYGY · 发表于 2014-10-9 19:50

蓝翎发表于 2014-10-8 01:28
WOLED这是刚刚开始。

就象当年的液晶。

趋势怎样还不好说。
如果后续产品价格雪崩，就是纯平第二，第一代即是巅峰。如果价格继续保持或者小幅度攀升，可能有改进产品。
但是按照目前电视行业价格走势，我不是很看好后续。

GGGYGYGY · 发表于 2014-10-9 19:59

特别象日本企业如果都退出，以国产品牌和韩国品牌的德行，估计很快就开始价格战，价格是下来了，东西也垃圾了。

GGGYGYGY · 发表于 2014-10-9 20:02

所以不见兔子不撒鹰，在OLED精品出现之前不要急于抛弃老精品。现在一种预感，OLED就是液晶第二。

chncwk · 发表于 2014-10-9 20:08

GGGYGYGY 发表于 2014-10-9 20:02
所以不见兔子不撒鹰，在OLED精品出现之前不要急于抛弃老精品。现在一种预感，OLED就是液晶第二。

能否达到液晶巅峰期质量存疑。

蓝翎 · 发表于 2014-10-9 20:11

chncwk 发表于 2014-10-9 20:08
能否达到液晶巅峰期质量存疑。

质量应该没问题。

WOLED才刚刚开始

GGGYGYGY · 发表于 2014-10-9 20:18

chncwk 发表于 2014-10-9 20:08
能否达到液晶巅峰期质量存疑。

如果面板技术突破，可能达到等离子的效果，现在就看市场是否支持直到技术突破发生质变。