（硬解4K 画质与1185相当）海思 ExpressX图像处理引擎 ...

btandylau · 发表于 2014-10-7 15:53

这个盒子播放4K暂时还不是点对点的，属于假4K，2K机器可能还看不出来

sumsung · 发表于 2014-10-7 16:00

紫玉竹发表于 2014-10-7 15:27
画质还是看爆米花的410吧，那个菜吊。

我的主要诉求是找个网络功能强大，画质好些的盒子。爆米花如果网络功能不行，对我来说基本是废物。

sumsung · 发表于 2014-10-7 16:02

btandylau 发表于 2014-10-7 15:53
这个盒子播放4K暂时还不是点对点的，属于假4K，2K机器可能还看不出来

解码265算是超前功能之一。我的主要诉求是网络功能强大，画质较好。目前这个比先前用的乐视比较，画质明显要好。

btandylau · 发表于 2014-10-7 16:04

sumsung 发表于 2014-10-7 16:02
解码265算是超前功能之一。我的主要诉求是网络功能强大，画质较好。目前这个比先前用的乐视比较，画质明 ...

H265确实不错，挺实用的

sumsung · 发表于 2014-10-7 16:09

btandylau 发表于 2014-10-7 15:53
这个盒子播放4K暂时还不是点对点的，属于假4K，2K机器可能还看不出来

输出选项有4k分辨率的，只是没有4k电视验证是否点对点。

btandylau · 发表于 2014-10-7 16:12

sumsung 发表于 2014-10-7 16:09
输出选项有4k分辨率的，只是没有4k电视验证是否点对点。

我验证过，确实没有点对点，实际分辨率大概在1920*2160，缩水至少一半，拉伸到3840*2160，我朋友的那个盒子就能4K完美点对点，不过容易死机。

chncwk · 发表于 2014-10-7 17:36

btandylau 发表于 2014-10-7 16:12
我验证过，确实没有点对点，实际分辨率大概在1920*2160，缩水至少一半，拉伸到3840*2160，我朋友的那个盒 ...

哪个盒子？

btandylau · 发表于 2014-10-7 21:02

chncwk 发表于 2014-10-7 17:36
哪个盒子？

拉伸4K的是HD600A四核，点对点那个是杰科的X6-4K

下凡尘 · 发表于 2014-10-7 22:18

请问HD600A四核和杰科的X6-4K相比，在线播放和本地播放1080P视频，哪个综合性能会更好一些？

sumsung · 发表于 2014-10-7 22:47

btandylau 发表于 2014-10-7 21:02
拉伸4K的是HD600A四核，点对点那个是杰科的X6-4K

杰科做硬件规模很大吧。好像开博尔和美如画的盒子是他们做的，还做蓝光机等。

sumsung · 发表于 2014-10-7 22:51

就2k讲，海思芯片画质好过晶晨芯片，而且比较明显的优势。我对比是拿这个盒子跟乐视c1s比较。乐视c1s就是晶晨芯片。杰科x6是晶晨的方案。

下凡尘 · 发表于 2014-10-7 23:28

谢谢楼上答复，请问通过局域网共享，看本地视频，HD600A能够完美支持所有视频格式吗？能否源码输出音频到功放？

sumsung · 发表于 2014-10-7 23:44

本帖最后由 sumsung 于 2014-10-7 23:46 编辑

下凡尘发表于 2014-10-7 23:28
谢谢楼上答复，请问通过局域网共享，看本地视频，HD600A能够完美支持所有视频格式吗？能否源码输出音频到功 ...

听说海美迪网络共享播放蛮强的。网络共享几乎不用，没试过，而且我的电脑都是苹果系统。我基本都是只用盒子看网络视频，音频我用模拟输出2声道，不清楚源码输出到功放有无问题，我只要它能自己解码输出模拟音频就OK。如果本地播放，我用1185芯片的机子播放视频文件，除了4k，应该都没问题，不过早闲置不用了。

chncwk · 发表于 2014-10-8 05:34

下凡尘发表于 2014-10-7 22:18
请问HD600A四核和杰科的X6-4K相比，在线播放和本地播放1080P视频，哪个综合性能会更好一些？

海思更稳定，兼容性好，画质在2k里算好的了。

btandylau · 发表于 2014-10-8 19:00

sumsung 发表于 2014-10-7 22:47
杰科做硬件规模很大吧。好像开博尔和美如画的盒子是他们做的，还做蓝光机等。

确实，硬件很强，就是软件优化可能是弱项

[其它] （硬解4K 画质与1185相当）海思 ExpressX图像处理引擎 ...