看下JBL4700箱内线,吹嘘神线的可有说法?

xz313

无意看到4700分频器图,其他的不谈,先看下箱内用线,再吹嘘神线的可有说法?
我先说一个:用这个就是厂家较声的结果,用神线反而不行,嘿嘿.

xz313

交易区新帖推荐

4万多的喇叭,还算够入门吧,是不是JBL的工程师都不如坛子里的烙铁土专家?不要用成本说事,厂家入货的话,那些几百一米的神线至少减个零,不是事哦

-跌宕

楼主仿佛在洋洋自得中。恭喜你，发现了这么大的秘密。
但是，你站错了队，角色错乱，思维混淆，例证偏颇。
愚也无法判断您的JBL内部真假，也没有兴趣。然，别把JBL的单元想成如何了得，也就这样，同口径单元，在欧美音箱里可以说JBL是最廉价的，潜质已无可发掘。
厂家的思路是利润最大化，而发烧友的思路是音质最优化。你喜欢拆的话，再拆拆美国的西湖，看看里面是什么？俗话，有钱的玩西湖，无钱的玩JBL。不要以一个小小的发现就肯定什么或否定什么。尽管它值4万多，不过是比人家大得多的口径，卖和人家差不多的银两，呵呵，品出什么来没有？

-跌宕

申明一下，愚是线材作用有限论者。
JBL，好比国内的南鲸、银笛一类的市场定位，楼主想一想，有谁愿意肯为这两种单元配上所谓的发烧线？谁又会笑话南鲸、银笛的配线不够发烧？
楼主可真会找突破口。

铁三角饭

所以4700声音粗糙

发烧盗版

交易区新帖推荐

xz313 发表于 2014-10-5 22:22
4万多的喇叭,还算够入门吧,是不是JBL的工程师都不如坛子里的烙铁土专家?不要用成本说事,厂家入货的话,那些 ...

楼主，我给你看看同样是来自美国，但售价只有这JBL一半多一点的艾格斯顿入门级箱子用的是什么内接线：天仙配！！什么接线柱您知道么？卡达斯铑白金接线柱！如此豪华的用料直接秒杀你说的这个JBL！！

上海老娘舅

JBL在专业领域更是一般般的货色

lyptj

4700声音的确粗糙

ming12121109

现在的JBL基本和国产的一个样；傻大粗。

KLBYANG

一直在用JBL4700系列。不能用发烧的思维去理解扩声器材，要求不一样，我有3套4700的，没发现分频器像这样的。现在的JBL是广东代工的，国产的与原装的比较你懂的。

叶荣玉

一看这图片， 很眼熟啊，像是出自国人之手的吧但分频电感的分布很有些讲究，，，应该是国内OEM的吧。。
67000的分频器也不过如此，，，一个音箱的。。。

kjw

4700的设计师见后笑了.翅起大姆指.确爱纳真伟大

xz313

http://www.jd-bbs.com/forum.php? ... 5955&highlight=4700
就猜到有说仿货的，看下该贴再说。还有说JBL声粗的，你忘了吹4429时你乍说的？
还有说JBL不够专业的，请问哪些家有JBL的专业地位？那些小做坊吗？

dengq

支持楼主，4万有4万的价值，声音的东西，就像美女，无论长的如何，萝卜白菜，个人所爱，别踩的太深，估计有4万的音箱每个人也不可能同时有3对4对。

-跌宕

还有说JBL不够专业的，请问哪些家有JBL的专业地位？那些小做坊吗？

JBL在专业乃至一些民用领域的地位和建树，的确是没有几家大厂可以与之相提并论。
但是，专业和家用两块，甚至HI-FI圈，并不是完全的重合，诉求、目的、使用场合、侧重方向等都大相径庭，他们之间只是有交集的关系。
楼主谈论的是JBL音箱对所谓发烧线材不感冒的问题，其实很多以专业领域为主的厂家，线材讲求的是可用好用耐用，这是他的所处领域、市场定位所决定的，和厂家专不专业没有一点关系，楼主怎么又一下拐弯到讨论JBL专不专业的问题上来了？难道生产民用HI-FI器材的是业余生产？
可见，楼主思维还是凌乱。