转了一圈sony，终于发现索尼最重要的购买参数：必须XR400或以上

风一样的

akulawin 发表于 2014-10-2 00:46
去年我去买W950A时 我就觉得液晶中SONY的还不错 那时 是XR800， ...

上海这边索尼全是人，销售都忙不过来

San_Spirit

jimmy-TAN 发表于 2014-10-1 23:59
看电影的效果是很明显的，一眼睛的差别，看多几次再看别的机就不想看了，也必须XR400或以上的机才有这差 ...

如果是看电影xr200足矣，估计是24p设置没调好，LZ结论下的太快了

chncwk

jimmy-TAN 发表于 2014-10-2 00:04
就是发现这个参数不靠谱，真正最靠谱的就是XR

难道用了迅锐的现在也有XR200的型号了？索尼现在真是太离谱了，啥都搞软件了。

冬天耕耘

xr800很好，动态非常满意

jimmy-TAN

sunlf1208 发表于 2014-10-2 00:22
说明处理器还不够快或者处理方式不行，应该感觉不出凝滞，非常流畅才好

是故意处理成这样的，我就是喜欢这种画面，低端机根本没有呢。而且到大动态画面，其它牌子都没有索尼清晰和流畅，这些看同一段电影一对比就明显了。

damianbao

看xr不靠谱，看国外的评测老版的65x8500a的xr远高于现款的65x8500b，但后者的流畅度好于前者

kaikai0220

damianbao 发表于 2014-10-2 10:25
看xr不靠谱，看国外的评测老版的65x8500a的xr远高于现款的65x8500b，但后者的流畅度好于前者

哪里的测评，学习一下

damianbao

kaikai0220 发表于 2014-10-2 10:48
哪里的测评，学习一下

http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/1530461-official-2014-sony-xbr-49x850b-xbr-55x850b-xbr-65x850b-xbr-70x850b-thread.html

应该是评价，不是评测。国内外型号差个0。
鬼佬的评价是去年款的机型参数高，但实际使用效果不如今年的B款，应该是芯片处理能力不如新款的，sony的改进是明显的，特别是玩游戏和体育比赛，B款明显好于A款。X9000的有banding问题，理解为条块或者色块方面的毛病。这个上面8500和9000系列的讨论比较充分，而且还带了很多鬼佬网站的测评链接。看了这个我自己觉得买个8500B的就行，不去买A的，虽然我们这里苏宁可以买到低价的8500A。9000两边的耳朵太大了，有这个位置宁可买个大点的尺寸屏幕，到现场看，如果不是很暗的环境，8500的暗部细节根本不是问题。
我的理解把A抬高是有尾货要处理，利润好啊。等C款出来了，B款就变成良心产品了

tuohuajiang

sunlf1208 发表于 2014-10-2 00:12
插帧对玩游戏或者看球赛好点，看片太流畅反而没电影味道了

re，开了动态画面感觉很奇怪，去年看的48fps的霍比特人也是这感觉，特别像快进的画面。也许是我还不习惯

kaikai0220

damianbao 发表于 2014-10-2 13:36
http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/1530461-official-2014-sony-xbr-49x850b-x ...

感谢，可惜这个测评我打不开，电信渣网速
我买a的就是尾货，还是便宜很多！65x8500a才1.3

SONY电视接PS玩游戏时自动关闭插帧的，此时有差异有可能真是你说的芯片的问题，就是算法的改进

B比A缩水在面板上啊！ 色域上的差距可不是芯片能解决的

你看价格就可以看出来，现在8500B价格远远没到底已经比8500A下市时便宜了
再看950A下市9000左右，950B。。。呵呵，现在都5999了

wdxfx

damianbao 发表于 2014-10-2 13:36
http://www.avsforum.com/forum/166-lcd-flat-panel-displays/1530461-official-2014-sony-xbr-49x850b-x ...

确实应该是这样，新款的处理技术肯定比老款好，有人说老款好于新款，肯定是有处理老款的需要。

devilzzx

50寸还大？？

来自:家电论坛Android客户端