这才是两百万元器材的声音

发烧盗版 · 发表于 2014-10-1 17:02

勾魄发表于 2014-10-1 17:00
盗版修改的是你五楼发的那花卉的第二张，本来就没那小虫子，楼主这眼神，唉

因为我裁切掉了嘛

湘潭恶少 · 发表于 2014-10-1 17:02

勾魄发表于 2014-10-1 17:00
盗版修改的是第二张，本来就没那小虫子，楼主这眼神，唉

我说的就是第二张，最右边，最下边那片花瓣中心有个点，那就是个虫子。

湘潭恶少 · 发表于 2014-10-1 17:04

发烧盗版发表于 2014-10-1 16:59
跟你谈色彩，对牛弹琴啊.........................

你连层次都不懂，还谈什么色彩？花瓣本来是像卫生纸一样有褶皱的，被你弄成平的了，完全失去了质感。

发烧盗版 · 发表于 2014-10-1 17:11

湘潭恶少发表于 2014-10-1 17:04
你连层次都不懂，还谈什么色彩？花瓣本来是像卫生纸一样有褶皱的，被你弄成平的了，完全失去了质感。

原来花卉是卫生纸，下回拍成卫生巾我看看

湘潭恶少 · 发表于 2014-10-1 17:15

发烧盗版发表于 2014-10-1 17:11
原来花卉是卫生纸，下回拍成卫生巾我看看

我们小时候扫烈士墓戴的白花就是用筷子给弄成卫生纸的褶皱，比平纸好看些。你把我的卫生纸卫生巾黄花弄成平纸了，还谈什么懂色彩？

望江楼 · 发表于 2014-10-1 17:23

看楼主的认真劲，参与一下。{:soso_e113:}
我的感觉拍出花的经络需要光的帮助，楼主可以围着花走几步观察一下不同的光照对花的影响。拍照需要不断观察光与影的关系。{:soso_e113:}
上几张这两天的小品练习。{:soso_e113:}

勾魄 · 发表于 2014-10-1 17:24

色彩这东西很难说得清道的明。不谈也罢。毕竟都是主观的东西。

湘潭恶少 · 发表于 2014-10-1 17:26

望江楼发表于 2014-10-1 17:23
看楼主的认真劲，参与一下。
我的感觉拍出花的经络需要光的帮助，楼主可以围着花走几步观察 ...

先说说原则问题。我的第二张花卉照是不是把经络拍出来了，然后，盗版给修整以后，是不是把经络给修没了？

勾魄 · 发表于 2014-10-1 17:27

本帖最后由勾魄于 2014-10-1 17:32 编辑

望江楼发表于 2014-10-1 17:23
看楼主的认真劲，参与一下。
我的感觉拍出花的经络需要光的帮助，楼主可以围着花走几步观察 ...

不错不错，黑白有黑白的韵味，日本五，60年代的黑白电影有很多佳作，拍成彩色的也许就无味了。

景上如画 · 发表于 2014-10-1 17:28

有「生命感」才算拍得好…

湘潭恶少 · 发表于 2014-10-1 17:33

景上如画发表于 2014-10-1 17:28
有「生命感」才算拍得好…

我拍的树叶就有生命感，能感觉出叶子里的水分，能看到叶子正在做光合作用，绽放出特殊的光泽。甚至能看到叶脉里的水像血液一样正在流动。

勾魄 · 发表于 2014-10-1 17:46

本帖最后由勾魄于 2014-10-1 17:48 编辑

湘潭恶少发表于 2014-10-1 17:33
我拍的树叶就有生命感，能感觉出叶子里的水分，能看到叶子正在做光合作用，绽放出特殊的光泽。甚至能看 ...

哥，生命感不是指的是被拍物体的生命，而是画面韵味的存在与否，成不？要按你这个意思，拍植物动物张张照片都有生命感。

发烧盗版 · 发表于 2014-10-1 17:48

望江楼发表于 2014-10-1 17:23
看楼主的认真劲，参与一下。
我的感觉拍出花的经络需要光的帮助，楼主可以围着花走几步观察 ...

景上如画 · 发表于 2014-10-1 17:50

我手机拍的吧今年年回家拜山，， IMG_0570_副本.jpg

你看看比较比较，我不好说。。

景上如画 · 发表于 2014-10-1 17:52

勾魄发表于 2014-10-1 17:46
哥，生命感不是指的是被拍物体的生命，而是画面韵味的存在与否，成不？要按你这个意思，拍植物动物张张 ...

二手影音产品交易