松下 VT60 VS 三星 F8500

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-1 02:33
三星色彩准，结像能力松下强。

仅从屏摄图看，8500空间感自然些，当然这不代表真机，，，还是以贴主的言论为准的好

chncwk

五行钉 发表于 2014-10-1 12:59
仅从屏摄图看，8500空间感自然些，当然这不代表真机，，，还是以贴主的言论为准的好

呵呵，我觉得8500画面靠近液晶些。

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-1 13:04
呵呵，我觉得8500画面靠近液晶些。

靠近液晶倒没觉得，，，但是松下60分辨率好像比8500做得够足一点，这张图就可以看出



而下面这张图就能看出8500空间感更好

chncwk

五行钉 发表于 2014-10-1 13:06
靠近液晶倒没觉得，，，但是松下60分辨率好像比8500做得够足一点，这张图就可以看出

三星习惯性的液晶掩饰片的修饰风格始终挥之不去，为了提高画面反差，把伽马头尾两端做了拉伸。
注意看手部细节。

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-1 13:11
三星习惯性的液晶掩饰片的修饰风格始终挥之不去，为了提高画面反差，把伽马头尾两端做了拉伸。
注意 ...

松下的整个空间色彩都被绿化了，，，这就是我越来越不喜欢松下的原因

五行钉

松下crt时代就是这么绿霞霞

chncwk

五行钉 发表于 2014-10-1 13:06
靠近液晶倒没觉得，，，但是松下60分辨率好像比8500做得够足一点，这张图就可以看出

下面这种风景片，高反差的渲染更讨好大多数人的眼球，尼康就喜欢用这种风格出风景图，但对室内光线下的人物刻画无益，中间调被压缩了。
说到空间纵深感还是松下明显好，不过VT6的色彩好像有点过饱和，影响了一些画面细节展示。
同样的压缩比例，松下出来的图体积都比三星大些。

五行钉

chncwk 发表于 2014-10-1 13:24
下面这种风景片，高反差的渲染更讨好大多数人的眼球，尼康就喜欢用这种风格出风景图，但对室内光线下的人 ...

哦，，，
左看右看，还是这个好看ch你要不信，你可以拍嘛，看看能出来这色彩不{:soso_e154:}

tolto

屏射就看看就行了，代表不了什么，影响的因素太多，别太认真。