感谢韩国LG公司的努力，成功推出，WOLED面板。WOLED取代高端液晶已成定局！！

日系电器 · 发表于 2014-9-27 19:41

蓝翎发表于 2014-9-27 11:36
液晶刚开始时效果也很渣，

一代更比一代强，末代液晶成为终极机皇，效果秒杀刚开始的液晶

日系电器 · 发表于 2014-9-27 19:49

栗子大梨子发表于 2014-9-27 19:36
画质很一般和10年前的等离子没法比

大栗子老师保守了

lds · 发表于 2014-9-27 22:10

lzcyylove 发表于 2014-9-27 14:50
oled和等离子有什么可比的，等离子是没人产，oled不想产，后面没有技术，第一有led市场吃，干什么要不继 ...

oled目前的市场占有率跟等离子有一拼，都是极少众的东西，想取代液晶还有很长的改进路、降价路。

效果又不是很超越，价格却大大超越，成本不能降下来的话前途并不是想象中那么乐观。

黄金招财猫 · 发表于 2014-9-27 22:18

WOLED效果真那么好，等离子早就该瞑目了。
楼主喝多了吧！

lds · 发表于 2014-9-27 22:47

本帖最后由 lds 于 2014-9-27 23:31 编辑

LG虽然投入很大、冒很大风险搞科研（搞不好就会像松下搞等离子一样血本无归），但他的目的并不是为人民服务，并不是为了大大改善劳动人民的生活水平，所以即使他成功了我们也不必感谢他，失败了也不用同情他。人家的目的只是为了赚取我们的血汗钱。

bh7376 · 发表于 2014-9-27 23:57

lds 发表于 2014-9-27 22:47
LG虽然投入很大、冒很大风险搞科研（搞不好就会像松下搞等离子一样血本无归），但他的目的并不是为人民服务 ...

失败了有人会满地找牙地!

snowline · 发表于 2014-11-3 20:47

从别的帖子下边的“相关帖子”列表看到这个标题，就怀疑楼主是中文不熟练的国际友人蓝翎，进来一看，果然是

话说有谁知道蓝翎是哪国人，韩国人？

chncwk · 发表于 2014-11-3 21:21

画质连已经缩水的HX950都不如。

栗子大梨子 · 发表于 2014-11-3 21:28

感谢韩国给楼主涨工资

sbhhh · 发表于 2014-11-3 22:11

snowline 发表于 2014-11-3 20:47
从别的帖子下边的“相关帖子”列表看到这个标题，就怀疑楼主是中文不熟练的国际友人蓝翎，进来一看，果然是 ...

在韩国，一个扫大街的！

jesson · 发表于 2014-11-3 22:26

平板还没用过三星、LG，不知为何，莫明的抵制情节，只看日货或国产，，，

紫刁 · 发表于 2014-11-3 23:23

本帖最后由紫刁于 2014-11-3 23:48 编辑

lds 发表于 2014-9-26 23:45
等离子在液晶面前跪完地求完饶，收拾完牙齿滚蛋后，市场就是液晶和oled的了。

目前来说ole ...

摆一起对比太明显了···现在OLED（16000-17000）比顶级LED也就贵了50-60%····超薄+曲面装饰作用值15%（虽然顶级LED的外观也很不错）···效果差距值20%···新事物概念溢价10%···省电值5%
我觉得完全可以接受了··

爱有天意2009 · 发表于 2014-11-4 16:53

今年的液晶没啥好产品，新出的4K又贵又不实用。

还是挺期待OLED的，没必要盲目挺日，说实话现在的国产日货质量也没好多少，售后还差过棒子和国产。

lds · 发表于 2014-11-5 00:52

紫刁发表于 2014-11-3 22:23
摆一起对比太明显了···现在OLED（16000-17000）比顶级LED也就贵了50-60%····超薄+曲面装饰作用值1 ...

看过没20%，一次是5%，另外一次可能液晶色彩调饱和了，基本就没差别了。

后来还看了一次单独的在放变形金刚，不知是否加码没调好，真的想大家说的黑位有点死黑。

爱有天意2009 · 发表于 2014-11-5 01:00

紫刁发表于 2014-11-3 23:23
摆一起对比太明显了···现在OLED（16000-17000）比顶级LED也就贵了50-60%····超薄+曲面装饰作用值1 ...

不说其它，光55EA9700的设计和外形就秒杀现在的液晶。

感谢韩国LG公司的努力，成功推出，WOLED面板。WOLED取代高端液晶已成定局！！

浏览过的版块