求比较！屌丝预算7K以内，SONY两款2K，LG两款4K

tuohuajiang

本版貌似比较推崇SONY，现在55寸价格合适的有55W950B和55W800B，看参数基本一样，好像就是屏幕一软一硬，差别不大的话800是不是性价比高些？
LG的新4K也有不少人推荐啊，UB8300和LA9300价格基本一样，这俩货有啥区别啊？

求用过的朋友点评一下这几款，重点关注色彩、动态、对比度，什么操作系统啥的totally dont care。

虫子吃大米

55w800b前几天京东可以做到4399，性价比相当高，跟960b相比3D方式不一样，音响不一样，图像处理器不一样

黄黄baby

虫子吃大米 发表于 2014-9-25 11:13
55w800b前几天京东可以做到4399，性价比相当高，跟960b相比3D方式不一样，音响不一样，图像处理器不一样

4399~！！！  4399~~！！！！  
  你忽悠我啊 ，5399倒有可能   不过京东取消了5399的价格，用不了卷了，   国美这款卖6800现在，

paituo

黄黄baby 发表于 2014-9-25 11:25
4399~！！！  4399~~！！！！  
  你忽悠我啊 ，5399倒有可能   不过京东取消了5399的价格，用不了卷了 ...

我也在看这款，钥匙能用卷就买了。可惜了。 你还有其他备选的吗？我参考下

黄黄baby

paituo 发表于 2014-9-25 18:01
我也在看这款，钥匙能用卷就买了。可惜了。 你还有其他备选的吗？我参考下

还是打算选索尼的，明天去国美买，之前准备买50寸700b    但是有人说跟800b的画面有一点差别， 明天去国美看吧 要是800B 在5400以内能搞定就买了 ，搞不定就买700b ，国美卖5299  这款
  要是55  800b 能5800 搞定  当然最好买这个了

tuohuajiang

黄黄baby 发表于 2014-9-25 18:06
还是打算选索尼的，明天去国美买，之前准备买50寸700b    但是有人说跟800b的画面有一点差别， 明天去国 ...

十一的时候应该有活动吧

hzsunshop

我跟你的尺寸和预算一样的呢，这几天也在选，也在跑卖场看效果

tuohuajiang

hzsunshop 发表于 2014-9-26 13:22
我跟你的尺寸和预算一样的呢，这几天也在选，也在跑卖场看效果

看的咋样？说一下看过产品的优缺点呗

hzsunshop

国庆节前去卖场好好看了自己中意的几款机器，带上了自己看了N遍的视频，去试

以下全部是55寸

最开始想，干脆买个国产的算了，家里当年买空调送的海信CRT，看了几年，清晰度色彩都还不错，加上同事同学家里的都是海信，试了3d效果也还蛮好。结果去了卖场，2K+3D：4999，4K+2D：6999，4K+3D：8999，好像是ULED吧，所以也不便宜，2K3D现场无样机，再想就算了...

去看SONY前遇到了先锋，55寸的2K3D写着一个诱人的价格，售货员还很热情，我带着U盘就试了几段视频，里面只有一段4k的视频显示出来了，打开文件发现不支持格式，很正常。然后播放了自己熟悉的2K视频，售货员惊呼，这段视频很清晰啊，但是我心里的感觉刚好相反，马赛克现象比较明显...PASS，型号就懒得看了

接着道了隔壁试了SONY。 800b跟950b摆在一起，一看就比较淡一些，对比度也低一些，但是我觉得不是不可以接受，想想今后放在客厅单独看也不会觉得怎样。试了视频，结果马赛克的感觉也蛮明显的，可能卖场调的模式就这样吧，如果买回去好好设置，应该是有改善的。（回想起在我同学家的海信，也试了同样的视频，在他家里耐心试试关闭了一些选项，效果好很多）

最后就去了LG，UB8300摆在正沙发中间对面的位置，看来挺重视的，直接上了刚才的2K视频，结果比较意外，没有想象中的不清晰（无法点对点），效果反而比之前看到的2款要好，然后放了几段自己下的4K视频，小码率的，惨不忍睹啊，看了十秒就看不下去了，大码率的就不一样了，那段视频色彩鲜艳，售货员甚至说能不能给我拷下这个视频，我说最后会有三星的logo出现......他不说话了，呵呵。后来一一试了卖场里面（不得不说卖场里的测试视频码率都蛮高的，不过大家也都知道有些是掩饰了电视的缺点，扬长避短），2k3D和4k3D还是有区别的，4K效果明显更好。2K的2D,靠近看还是跟4K有明显差距，但是坐远一点，在3米外的沙发上，还是可以的

在国庆前专门请了半个早上的假泡卖场看效果，还是很有收获的

现在在ken家下单8300坐等

hzsunshop

tuohuajiang 发表于 2014-9-26 14:10
看的咋样？说一下看过产品的优缺点呗

另外，在LG那边，9650和8300摆在一起，在放动态4K的时候，靠近看9650的清晰度还是要高一些的，比较价位也摆在那边。我是觉得8300的动态我可以接受了，不想多花那么多钱去享受那点差异，何况到时候在客厅里也只有一台电视也没感觉。毕竟我是有IMAX版本必去IMAX影院的那类，自己的梦想是上120寸的投影，55寸的，怎样好，都太小了.....

9none9

hzsunshop 发表于 2014-10-3 20:05
国庆节前去卖场好好看了自己中意的几款机器，带上了自己看了N遍的视频，去试

以下全部是55寸

同尺寸下，4K的分辨率是1080P3倍，其实1080P都不是2K，2K是2048×1536（QXGA）2560×1600（WQXGA），2560×1440(Quad HD),
你近距离看，肯定是4K显的清晰呀，这个毋庸置疑，可是，不谈前提条件——同尺寸，
明显就是误导了

jackii

9none9 发表于 2014-10-3 21:01
同尺寸下，4K的分辨率是1080P3倍，其实1080P都不是2K，2K是2048×1536（QXGA）2560×1600（WQXGA），2560 ...

4K分辨率是1080P的四倍，一个约200万像素，一个约800万像素。浏览网页文字和照片，确实应该是4K清晰度高很多，但播放1080P视频，效果不如点对点的全高清电视屏幕锐度高。

hzsunshop

jackii 发表于 2014-10-3 21:35
4K分辨率是1080P的四倍，一个约200万像素，一个约800万像素。浏览网页文字和照片，确实应该是4K清晰度高 ...

——“播放1080P视频，效果不如点对点的全高清电视屏幕锐度高”

这是我之前买4K的担心，后来现场看，本以为会全高清的点对点会清晰很多，但是默认的卖场设置，就是出来好多马赛克，很明显的感觉是，显示像素周围的像素会有一些影响，近看真的很明显。

4K的电视，要几个像素去显示1080P视频的一个点，这个跟算法有关了，理论上肯定不如点对点的清晰。

所以双方都有减分，至于各自减了多少，就现场看了，我是没耐心去更改卖场里的设置了看，回家慢慢摸应该可以减少马赛克的感觉

9none9

jackii 发表于 2014-10-3 21:35
4K分辨率是1080P的四倍，一个约200万像素，一个约800万像素。浏览网页文字和照片，确实应该是4K清晰度高 ...

楼上，现在4K机器，哪一个不带芯片，用于计算插值，把1080P的原始输入“补充”到4K的分辨率呀
只是各家目前的技术不一样，算法不同，补进去的效果各不相同罢了
同样，1080P的机器，有的也会对720P做所谓的“优化”，其实也是同理。

基于此，4倍的清晰度之下，自然有人觉得4K清晰，

hzsunshop

9none9 发表于 2014-10-3 21:01
同尺寸下，4K的分辨率是1080P3倍，其实1080P都不是2K，2K是2048×1536（QXGA）2560×1600（WQXGA），2560 ...

其实不是想误导大家，我只是抱着4k播放1080p的视频是不是不如点对点的全高清的担心和疑问去的。我上面说的2k其实是缩写，为了跟4k区分开，其实是想表达全高清1920*1080