音响器材在某种程度上 就是一分钱一分货

风再起时

SHURE KSM44A 和AKG C3000的对比告诉了我们 任何说明都是苍白无力的
本地音乐学院一直不是很满意自己的话筒 当时使用的是AKG C3000大振膜话筒 当他们问我还有什么更好的话筒 我想到了美国SHURE的KSM44A 这只经典的录音 演播室大振膜话筒
直接上台子 简单做个增益设置 频率低切 连曲线都没有拉
我试了下音 刚好走过一个老师问 这是新话筒吗 效果比原来那个好多了
我心里想 肯定了 5倍的价钱 效果不好 不是我是白痴 就是SHURE是白痴
马上找来正主 管理器材的音乐老师 此君虽然不太懂器材 但是毕业于武汉音乐学院 耳朵什么还是有的
一开口 一曲歌剧的高潮片段 他告诉我太爽了 他的高音已经是A了 完全没有以前的那种不愉快 他能轻松驾驭这个音域 而以前是不曾有过的 然后又试了几个弱音 同样的非常满意 他告诉我 如果一个话筒 如果不能驾驭弱音 基本就是废的

lyptj

交易区新帖推荐

顶俸兄！

大火腿

错,是十分钱一分货！

will

中低端器材是一分钱一分货 ，高端器材则是五分甚至十分钱一分货

风再起时

will 发表于 2014-9-21 12:48
中低端器材是一分钱一分货 ，高端器材则是五分甚至十分钱一分货

嗯 越到后面越难

gcczh

交易区新帖推荐

这个一看就知道卖音响器材的,价格越高利润越丰厚,狠不得一分钱的货炒成十亿美元.这世道都是钱惹的祸.哎...........钱.....钱.....钱.......钱..............................

DINGZAIJIE

一分钱一分货 ，这个结论对少数人是不错的，社会需要他们做‘贡献’；对于一般大众，这话绝不要全信，比如贵价的器材你不一定感觉好听，当然太低档的器材肯定不好听或不全面。我辈烧友请记住三个字：性价比。

249273911

具体情况具体分析。

发烧盗版

支持楼主，话筒我也用过很多，不过都是动圈话筒，一分钱一分货，没有办法

发烧盗版

will 发表于 2014-9-21 12:48
中低端器材是一分钱一分货 ，高端器材则是五分甚至十分钱一分货

中低端的比中低端的，高端的比高端的，这个才有意义呢

风再起时

gcczh 发表于 2014-9-21 15:05
这个一看就知道卖音响器材的,价格越高利润越丰厚,狠不得一分钱的货炒成十亿美元.这世道都是钱惹的祸.哎.... ...

你一看就知道 请问你从哪里看出来的

风再起时

DINGZAIJIE 发表于 2014-9-21 19:06
一分钱一分货 ，这个结论对少数人是不错的，社会需要他们做‘贡献’；对于一般大众，这话绝不要全信，比如 ...

这个我同意你的部分 就像钱柜话筒 对于业余K歌 比SM58还要有感觉

gcczh

何须绞辩.啊米陀佛....善哉善哉........................君若正理,何须多此一言.............................................

风再起时

gcczh 发表于 2014-9-22 22:17
何须绞辩.啊米陀佛....善哉善哉........................君若正 ...

自以为是 你比我还清楚 连老师都知道我这个话筒的报价是没有多少利润的 在音响这个行业 话筒是最透明的 特别是大品牌
不懂可以不说
出家人 你可是打诳语的了

DD9

不考虑口味风格的话是一分钱一分货