什么是艺术？滥交！

床上飞

任何人都有滥交的权利，当然，滥交能否都成交，与交易双方的估值、出价相关。站在纯经济的角度，滥交的欲望，是第一生产力，那种所谓科技是第一生产力的无聊说法，只不过是冠冕堂皇的台面语，所有人都清楚，即使是科技后面，也还是人类生生不息的欲望，这和导致滥交的欲望，没什么不同。

但这里不一般地谈论人的欲望与欲望所导致的滥交，而是谈论滥交与艺术的关系。在所有与创造有关的行当里，艺术与滥交的关系最为密切。当然，像爱因斯坦这种剽窃前妻的科学面首，也并不是所谓的道德模范，但，至少在公众眼里，艺术与滥交过于密切地相关着。

有理由怀疑，如果舒伯特不死于梅毒，贝多芬不断臂乱伦，勃拉姆斯不终身为人类最古老的职业添砖加瓦，柴可夫斯基至死不参与集体断臂的淫乱、莫扎特、李斯特、肖邦等等不把爱乱洒人间，我们是否能听到这么多伟大的作品。性能量当然不等同于艺术的能量，但没有性能量的艺术，注定没有能量。有人可能要用巴赫来反驳，但在某种程度上，因上帝而有的宗教禁欲，不过是一种更淫乱的滥交，天天与一个幻像滥交的结果，并不一定有巴赫，但没有这种滥交，巴赫不成为巴赫。

但，伟大的艺术，即使完全生发于一次滥交之后，也必然无关于滥交，就如莲花之于污泥。而今，艺术已经死去，没有莲花，只有污泥，只有滥交，没有艺术。在一个只有滥交的时代，艺术，只能被滥交般谈论。

在听一组歌剧里的男女二重唱，一些来自荷尔蒙、抒发荷尔蒙、激荡荷尔蒙的音乐，但除此之外，那无关于荷尔蒙的艺术之光，微弱而永恒。

德华叔

交易区新帖推荐

楼主在说什么？没事多听几曲小苹果，你的精神会好起来。

床上飞

《无伴奏大提琴组曲》，只是这小溪之一瓢，但足以让所有大提琴家倾其一生去演绎。这是大提琴的圣经，就如同他的《平均律》是钢琴的圣经一样。

生命独白，没有任何伴奏，只有大提琴的孤独，如同生命在茫茫宇宙间的行走。一切绚烂归于平静，这里只有生命最透亮的直面。剥离了一切表象，却映照出整个世界。说实在，这里的音乐，比《二泉映月》还要更生命，更世界，一切哀愁、快乐都在音乐中升华，但却依然世界，与所谓的天国无关。

在真正的音乐面前，语言永远苍白，还是去倾听吧。

dltt

人性如此，某些人不认为，直到发现神仙们原来也....即悟

lcsnj

你像只蝴蝶在天上飞，飞来飞去飞不到我身边……

音乐思想家

交易区新帖推荐

前两天偶然下载了贝多芬第9交响乐放在车上听，尽管音量刻意开到很大声，但10分过后人还是有昏昏欲睡的感觉，
说真的我真不明白古典音乐有什么好听？

hao罗

脱了不入是艺术，脱了入了是生活，脱多入多是滥交。撸主生活偏重。

老浦东

床上不可乱飞！！！

hao罗

菊花独傲秋霜，要赏菊也要忘了菊花。

gpjdlt

乱喷小心飞下床，脸朝大地啃嘴泥。

Lao骚

好文！ 妙文！ 涵文！{:soso_e179:}{:soso_e179:}{:soso_e179:}

chubin2009

顶楼主 很独特的理解

酒池肉林

没看懂～～～



写短点不行啊？

qwq8188

没看懂啊，，，什么呀，，求翻译

床上飞

有一种奇谈怪论，就是文艺要为某某某服务。但文艺又不是鸡鸭鹅兔，又不是让任何人吃的闹的鸡鸭鹅兔，不为任何人服务！文艺就是文艺自身，真正的艺术家只来自人类自身的艺术灵魂，一切人类自身的艺术灵魂之外的，都不过是多余的垃圾！

     任何为服务而文艺的作品都是低劣的，李白、杜甫为谁服务了？屈原、陶渊明孤独地写着人类历史上最伟大的诗篇时，为谁服务了？（插一句，陶渊明竟然不能被拼音输入按一个词语打出，现在的软件简直垃圾透顶！）贝多芬、勃拉拇斯为谁服务了？舒伯特、马勒孤独地写着人类历史上最伟大的音乐时，又为谁服务了？梵高也不为任何人割下他的耳朵，他只为自己的艺术灵魂！

     为什么我们现在没有李白、杜甫、屈原、陶渊明、贝多芬、勃拉拇斯、舒伯特、马勒、梵高？因为一个把艺术当成服务的时代不可能有伟大的艺术灵魂，一个时代如果只有鸡鸭鹅兔，是不可能有任何艺术的。为政治服务的垃圾是无耻的，为流行服务的垃圾同样无耻。艺术天分可以有高低，艺术的真诚是不可以有高低的。真诚只能纯粹，真诚就是鲜血，而生命的鲜血是不能掺水的！

     艺术，从来都只相关于生命，艺术从来都只面对鲜血与死亡。那种醉生梦死、粉饰装点的垃圾只不过是历史的排泄物。艺术，人之所以是人的最终底线，一个没有艺术灵魂的时代不过是一堆物化垃圾的填埋场，没资格谈论艺术