UID1226596
威望0
金钱284
交易诚信度0
主题3
帖子86
注册时间2014-8-16
最后登录2015-11-15
新手上路

交易诚信度0
注册时间2014-8-16
|

楼主 |
发表于 2014-9-19 10:15
|
显示全部楼层
我想究正一下,楼上兄弟所说的48是采样率,而不是码率。SDR 2000支持44.1kHz和48kHz的采样率。原则上采样率越高,声音的质量越好,是不是采样率越高越好呢?我们传统使用的CD音质的信号是每秒进行44100次的采样的,如果每个样值量化为16bit的数据,则每秒的码率是44.1K×16×2≈1.4Mbit/S,远远大于128、192、256、320或者更高Kbps的码率。从前面的公式可以看到采样率与码率的关系,把模拟音频转成数字音频的过程,就称作采样,简单地说就是通过波形采样的方法记录1秒钟长度的声音,需要多少个数据。44KHz采样率的声音就是要花费44000个数据来描述1秒钟的声音波形。采样率在44100Hz的时候已经接近人耳的分辨极限,再高的话,人耳基本上听不出分别,所以再进行提高没有任何意义,只能是文件更加臃肿。也就是说使用44.1kHz的采样率就完全足够了,再高也只能说是一个噱头而已。现在很低端的器材都标称192 Hz采样率,是不是音效就特别的好呢?电脑作音源,很轻松就能播放192 Hz采样率的音频,是不是pc-hifi比CD强?高端器材,其设计及用料才是最关键的,用耳朵去评价都是最直接的,而不是用眼睛。 |
|