|
|
本帖最后由 杨维中 于 2014-9-20 20:12 编辑
我觉得摄影和拍电影应该有相通之处吧。
现在的电影只有花里胡哨的视听奇观
凤凰网文化:拍这么多电影,你的视听语言已经成系统,但是又会被怀疑匠气重,你怎么看?
王小帅:其实看电影,主要是自己去体会,根据电影的节奏,你觉得舒服了就舒服了,不舒服就不舒服,这个没有关系。我是学画画出来的,我们对一个绘画作品的审美观点、作者手段,对现代艺术、行为艺术的呈现,都看很本质的东西,看很深的东西,不在于形式花里胡哨。现在电影跟当代艺术正好相反,它是花里胡哨,因为视听奇观、剪接快速、广告式的东西进来,炫的东西进来之后,成为一种流行语言,在我看来,恰恰这是最廉价的。但是真正的本体,电影本质性的东西,去技术,去外面所包装的这一切,看到核,现在人们越来越不重视了,这就是郑洞天说的其实没有变,这个东西在,只是人们开始不重视它,这是一个很可惜的事情。比如说去掉了辑剪,你回到了一架摄影机,面对你的故事,一个剧本的结构,面对演员,变成最质朴的一种东西,这是现在所谓的不时尚、不时髦。但是很多留下来的东西,经过漫长岁月洗礼都是很本质的东西,像诺贝尔每年的文学奖,都是非常非常直击人心、本体化,语言的研究是非常先进的,根本和流行和时尚两回事。当然我也需要学习,比如匠气,这个是我要考虑的,因为不知不觉进入这个陷井,需要时常地警醒自己。
无论什么类型的电影,都要拍好了,或者拍好看了,这两种都存在,但是好的标准和好看的标准不尽相同。不是打着艺术就是艺术,没做好就是没做好,还有商业,现在只要一打着商业,广告一呼啦就能挣钱,大家都无奈了,但实际上真正的商业要做好了,悬疑片、恐怖片做得好看也不见得容易。另外在审美上也是,不见得好看就有一个统一标准,比方说建筑,雕梁画柱,有人觉得这好看,有人觉得很繁复、很奢华,很丑,现在又弄个罗马柱,有人觉得好,土豪,有人觉得这个很俗气。有一张照片,一个穿着非常非常寒酸的外国留学生蹲着给老太太喂一口肯德基,这也是好啊,这是大美,不见得外表上怎么样。所以一定要看到这些区别,不要被那种所谓的好看给洗了脑。 |
|